Ale z tym highway=residential dla drogi way/656593245#map=17/50.78307/22.40037 lecącej przez pola, z której nawet nie widać domostw, do których prowadzi, to przesadziłeś :)

Zmieniłem na unclassified

Chyba 341? Droga 345 wydaje się znajdować gdzie indziej:
[url]https://conadrogach.pl/droga-wojewodzka/345/[/url]
[url]https://pl.wikipedia.org/wiki/Droga_wojew%C3%B3dzka_nr_345[/url]

Ja bym dał residential bez nazwy i.e dodałbym noname=yes

What kind of bird has a nest here?
node/8192326663

What kind of bird has a nest here?

No, ale w tym przykładzie jest filmik o tym konkretnym obiekcie, o pawilonie na Górze Kozaczej. A tutaj ten konkretny słupek jest tylko obrazkiem, ilustrującym temat filmu. To jakbyś zrobił filmik o kupowaniu używanych samochodów i dał go jako link do komisu, w którym znalazłeś przykładowe szrotwageny

Czemu dodałeś jako adres strony obiektu namiar na film, który ma z nim tyle wspólnego, ze został nagrany w okolicy? To nawet nie jest film o tym miejscu...

A, fakt, na samej górze. No rzeczywiście, nie powinno być tych trzech tagów jednocześnie. Właśnie dlatego wyleciał addr:street.

A powtarzane pytanie było o KORZYŚĆ z udawania, że mamy o tu kawałek ulicy "Osiedle jakieśtam". Że tak się da, to wiem, ale nie jest to prawidłowe, jeśli nie ma w terenie wyraźnego oznaczenia, że o tu jest ulica "Osiedle jakieśtam".

Urżednicy od TERYT mogą sobie radzić w ten sposób, że zarejestrują osiedle jako ulicę, bo oni mają w nosie, czy istnieje rzeczywiście kawałek drogi o nazwie "Osiedle Jakieśtam", oni mają zarejestrować adres i do czegoś go przypisać, żeby się w papierac zgadzało. To trochę tak, jak z zarejestrowaniem ślimaka jako ryby lądowej, bobrzego ogona jako ryby, a marchewki jako owocu. Jakaś tam urzędnicza logika za tym stoi, tym niemniej ślimak i bobrzy ogon nadal nie są rybami, ani marchewka w żaden sposób nie jest owocem.

My natomiast próbujemy odtworzyć widoczną w terenie rzeczywistość, w terenietej ulicy NIE MA w tym sensie, że żaden kawałek ulicy nie jest oznaczony jako ulica "Osiedle Jakieśtam", zatem lepiej skorzystać z istniejącej metody oznaczania adresów od obszarów, niż taką ulicę sztucznie tworzyć. No, chyba że coś wtedy tracimy, wtedy można rozważyć naciągnięcie rzeczywistości przynajmniej do czasu, kiedy ustaną okoliczności powodujące tę stratę. Dlatego właśnie pytam po raz kolejny o KORZYŚĆ z udawania, że jakiś kawałek uliczki na osiedlu Jakimśtam nazywa się "Osiedle Jakieśtam".

Oraz czy mógłbyś odpowiedzieć na pytanie "czy biorąc pod uwagę nieistnienie w terenie tych ulic na pewno chcesz utrwalać niewłaściwy sposób tagowania adresów od osiedla? Czy robienie lipnych ulic daje jakieś korzyści w porównaniu?", bo to akurat miałoby szanse mnie przekonać do wycofania edycji.

Ad >>zasady używania addr:place są tu: osm.wiki/Pl:Key:addr:place (najbardziej wyróżniona informacja tam, to mówiąca, że place: "Uwaga: Nie powinien być stosowanych razem z addr:city=* i addr:street=*."). << - czy mógłbyś zrobić zrzut ekranu z zakreśloną tą informacją o nieużywaniu? Bo Czytam i czytam i nie wiem, o które miejsce Ci chodzi

Ad >>Natomiast zasady masowych edycji opisane są tu: osm.wiki/Automated_edits a rmikke świadomość, że powinny być one dokumentowane ma, bo przecież sam kiedyś jakąś swoją edycję wpisał do loga: osm.wiki/Mechanical_Edits/Rmikke/Adding_wikidata_entries<< Tak, tam to rzeczywiście była masówka.

@koksu:
1. agresywny ton i zwroty typu "idiotyczna logika" zwykle utrudniają osiągnięcie porozumienia.

2. Weż na przykład ulicę "Osiedle Batorego". Gdzie ona właściwie jest i czemu właśnie tam? W terenie tabliczek nie ma. Może lokalni mieszkańcy przynajmniej potrafią wskazać, że tak, właśnie oznaczony na OSM odcinek to ulica "Osiedle Batorego"?

@maraf24: Lipnej ulicy bym nie usuwał przynajmniej dopóki Nominatim nie będzie umiał znaleźć osiedla jako takiego. W tej chwili nie umie.

Pędzę z odpowiedzią, choć maraf24 mnie ubiegł.

Powody miałem dwa. 1o, wyszukiwarka, o czym wspomniał maraf24. 2o, budynki w osiedlach.(sprawdzałem wyrywkowo), mają tylko numery, nigdzie fizycznie w terenie nie jest oznaczona _ulica_ "Osiedle (które bądź)", a staramy się mapować to, co jest w terenie, a nie "rzeczywistość oficjalną".

Zacząłem od Krakowa, bo tam lokalni maperzy prosili o pomoc właśnie w takiej zmianie i owszem, pojechałem sprawdzać inne miasta nie pytając o zgodę lokalnie.

Nie zamierzam na razie przeprowadzać zmian dla "innych rodzajów ulic", choć w przypadku niektórych placów może to mieć sens, np. Plac Teatralny w Warszawie, tylko nie wiem, czy akurat to pomoże Nominatimowi.

Zmianę, oczywiście, można wycofać, ale czy biorąc pod uwagę nieistnienie w terenie tych ulic na pewno chcesz utrwalać niewłaściwy sposób tagowania adresów od osiedla? Czy robienie lipnych ulic daje jakieś korzyści w porównaniu?

Ja jeżdżę rowerem i wolałbym nie dostawać fałszywej informacji o zakazie poruszania się rowerem tylko dlatego, że ktoś uznał to za niebezpieczne.

Jasne że kształt powinien zostać :)

Jeżeli ten słupek stoi na środku jezdni, to całkowicie wystarczy go zaznaczyć na linii ulicy z takimi tagami, jak zrobiłeś i już nawigacje nie będą tamtędy prowadzić samochodów.

Droga way/33019026 to raczej unclassified niż service, nawet jeśli te kilka domków na końcu to jedno gospodarstwo

A czemu drodze way/33029632 wywaliłeś tracktype? Tracktype dla drogi innej niż track nie jest błędem, a tu dodatkowo nie ma żadnej innej informacji o nawierzchni.

Jeśli to siłownia terenowa, to powinno być fitness_station, nie fitness_centre. I czy to na pewno nazywa się "C"?

Danke!