Ärligt talat minns jag inte, det var över 2 år sen den här ändringen. Mycket möjligt att jag har sett fel eller att flygfotot varit dåligt.

Tog mig friheten att fixa det nu.

loc_name eller alt_name är nog bättre, för Gyllentorget är inte ett äldre namn utan båda används och Gyllentorget torde vara nyare än Lilla torget som namn.

Reverts 71330023, 71330515, 71330750, 71330934 and most but not all of 71359713

This changeset has been reverted. See discussion on 69086899.

This changeset has been reverted. If objects are erroneous, please correct them, but don't remove stuff you don't like or because someone else prefers to map in greater detail.

I suggest you read up on OSM best practices and take into the advice you were given on https://www.reddit.com/r/openstreetmap/comments/bbneyd/tree_spam/

Tack för att du uppmärksammade det, har fixat nu. Hade förväxlat type=building-relationen med multipolygon och förde därför över taggarna som brukligt.

Ja, man kan navigera ändå. Prova själv och se att det funkar. Den praxis jag har fått lära mig är att inte ansluta amenity=* till vägar, och det gäller även amenity=parking. Däremot om man har en större parkering kan man ju ha vägar inom parkeringsområdet, men de ska inte anslutas som noder när de korsar själva parkeringsområdet eller bara sluta precis i början av en parkering, men däremot ansluta till övriga vägnätet så att man kan navigera korrekt.

Hej!

Flygbilderna ligger inte alltid rätt, så du bör se till att justera dem så att de ligger rätt. Tryck på Bakgrundsinställningar till höger och rulla ner till "Justera bildplacering" längst ner. Där kan du justera bilden så att den ligger rätt med redan inlagda vägar, istället för att flytta på alla vägar.

Eftersom du av misstag har flyttat på ett stort antal vägar som låg rätt till har jag rullat tillbaka de ändringarna.

Jag har rullat tillbaka ett antal av redigeringarna som Eeree gjort de senaste två veckorna då de har flyttat på ett stort antal vägar som redan var rättplacerade sett till GPS-spår och annan tillförlitlig data.

Reverts changesets:
57161100
57160991
57160924
57160557
57160334
57159996
57148240
57148073
57145891
57145583
57145348
that moved a lot of correctly placed roads and buildings according to outdated and offset Bing imagery

Det är inte jag som har lagt till den taggen, utan personen som ursprungligen lade till byggnaden, jag har endast förbättrat geometrin. Om du kollar historiken (way/521583459/history) för sträckan så är den ursprungliga skaparen användaren ThibaultDu.

Gissar att jag blandat ihop Mjärdevi Science Park och Mjärdevi Center och så blev det Mjärdevi Science Center.

Hi, why have you changed the ref?

Vilka vägar har jag felaktigt ändrat? Isf vill jag givetvis rätta till dem.

It would appear that is indeed the case according to their website.

Fast en adress är bunden till en tomt eller dylikt, och i städer är adressen klart bunden till en byggnad eller del av en byggnad. Numrerade adresser uppstår ju först när man behöver skilja på vilken ingång eller vilket hus det är.

Jag raderade dem inte, jag slog samman dem med byggnaden de hör till som du skrev. Inget fel med detta, då det följer osm.wiki/One_feature,_one_OSM_element
och är det flera adresser till en sammanhängande byggnad så lät jag givetvis taggarna vara kvar separat.

Varför?

Är "Error fixing and garbage removal" bättre?