You committed this changeset 1.5 hours after I wanted to map the place - well done :D

Hi, this changeset added name:fr for a Latvian town of "Dagda" - but it was added as "Dadga".
Was that a typo?
node/119253538/history

Izrādās, pilnais nosaukums ir oficiālā adrese arī VZD datos.
Adrešu imports šo nosaukumu ir atjaunojis - atvainojos par kļūdaino noņemšanu :)
No BalticMaps informāciju gan nedrīkstam ņemt nekādu, ja kaut kas vēl palicis, vajadzētu paskatīties, kādi citi avoti vai pārbaudes dzīvē iespējami.

Burvīgi, liels paldies par kartes papildināšanu.
Starp citu, papildus oficiālajai epasta listei ir arī OSM Latvijas Signal grupa - varbūt tur ir vēlme pievienoties :)
https://signal.group/#CjQKIBQDZFRYENhgTzY0czaSnYxt6-NCXdW5Rp2o6144bO4wEhCUSXKPmsjKnTbzUgLj0MpL

Super, liels paldies par atbildi - it kā prasās klāt "artwork", bet tas pats key :)
Skatos bildē, ka lietots "title case" - varbūt "name" vērts nomainīt uz "Rēzekne"?

This changeset changed operator and other tags on node/3709531147 , while ignoring the incorrect name. Please be more diligent when editing map data.

This changeset created a duplicate ATM at node/8709526406 (duplicating node/8693082929). Please be more diligent regarding existing map contents.

Sveiki un paldies par kartes uzlabojumiem :)
Šajā izmaiņu kopā pievienots "attraction" node/8987840335 , pievienots tikai nosaukums "RĒZEKNE".
Kas ar to domāts?

Sveiki, liels paldies par kartes uzlabojumiem :)
Šajā izmaiņu kopā pievienoti vairāki vārdi, kas neatbilst OSM vadlīnijām - piemēram, ēkas "Pleskavas šosejas 14. km ielas māja" un "Pleskavas šosejas 14. km sētas māja", stāvvieta "Rīgas-Siguldas šoseja 1E" un brownfield "Rīgas-Siguldas šoseja 1C".
Šī informācija iederas dažādos addr:* tagos, bet vārda (name) tagā liekami tikai īsti nosaukumi [1].
Te dažus mazliet palabošu, bet varbūt vēl kaut kur zināmi labojami.
Vēlreiz paldies par burvīgajiem uzlabojumiem un lai jauka kartēšana :)

[1] name=*

Pārlūkojot izmaiņas, radās iespaids, ka daļa ceļu ir privāti - tos nomarķēju ar tādu atzīmi.

Sveiki un liels paldies par interesi par OpenStreetMap.
Šajā projektā objektus nemēdz dzēst - ja tie ir, piemēram, privāti, tos nepieciešams pareizi apzīmēt. Tādējādi arī tiek izslēgta iespēja, ka kāds tos iezīmētu atpakaļ no ortofoto slāņiem vai citiem datiem.
Šīs izmaiņas nāksies atcelt - ja pēc tam kartē kas nešķiet pareizs, lūdzu ziņojiet komentējot šeit, rakstot epasta listē https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv vai Signal grupā https://signal.group/#CjQKIBQDZFRYENhgTzY0czaSnYxt6-NCXdW5Rp2o6144bO4wEhCUSXKPmsjKnTbzUgLj0MpL .

Yeah, that one was mostly clarification, as it did say "{{Tag|highway|living_street}} - ceļi, kas apzīmēti ar ceļazīmi "Dzīvojamā zona"." before.
It has been discussed since 2010 at least, with some consensus a few years later, but somehow the wikipage did not get updated. Looks like a lot of Latvia-related wikipages need some love :)

The question on the traffic rules would fit in talk-lv or the Signal group at https://signal.group/#CjQKIBQDZFRYENhgTzY0czaSnYxt6-NCXdW5Rp2o6144bO4wEhCUSXKPmsjKnTbzUgLj0MpL .

Hi, in the changeset comment you talk about entrances and living streets.
In Latvia, only roads, explicitly marked with the living street sign, are marked as living_street - this was discussed and agreed upon years ago. Luckily, even documented at osm.wiki/Lv:Latvian_tagging_guidelines#Ielu_apz%C4%ABm%C4%93%C5%A1ana_apdz%C4%ABvot%C4%81s_viet%C4%81s :)

Labdien un liels paldies par interesi.
Diemžēl šīs izmaiņas nācās atcelt, jo tika izdzēsti daudzi objekti (gājēju celiņi utt).
Iespējams, šādi tika atceltas arī derīgas izmaiņas - ja ko tādu manāt, lūdzu, papildiniet karti jebkurā laikā.
Ja rodas šaubas par rediģēšanu, droši vaicājiet mūsu epasta sarakstes grupā https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv vai Signal čata grupā https://signal.group/#CjQKIBQDZFRYENhgTzY0czaSnYxt6-NCXdW5Rp2o6144bO4wEhCUSXKPmsjKnTbzUgLj0MpL .
Lai jauka kartēšana :)

Haha, when my computer is slowish, I get all kinds of weird content in dialogs. Usually I spot it before uploading, but missed this time.
Thank you for noticing, fixed now.

Paldies par atbildi un labojumiem :)
Varbūt vērts apspriest VZD datu importu epasta listē?

Heya, šajā izmaiņu kopā ir ievietoti objekti no VZD ēku kontūrām.
To īsti nevajadzētu darīt, jo atbilstība reālajai situācijai daudz kur ir diezgan slikta - piemērs no šīm izmaiņām: https://imgur.com/a/NKWHZze .
Pie tam, šeit tas acīmredzot ir noticis pirms VZD datu atvēršanas.

Hi, this changeset changed this whole path to access=private : way/164510899 .
Is the whole path not accessible?
If so, what about the offshoot paths, viewpoints along it?

Te pāris piemēri: https://imgur.com/a/WfwzCE2 .

Sveiki, pamanīju, ka šajā changeset importēti VZD ēku dati, bet tas nav norādīts "source".
To var redzēt no tā, ka ēku kontūras atbilst VZD datiem, bet tie, diemžēl, dauz kur ir ļoti neprecīzi.
Lūdzu apspriest potenciālu VZD datu importu epasta listē https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-lv , citādāk pastāv risks, ka visas izmaiņas nāksies atcelt.