Šis tāds vecs labojums, bet varbūt varam kaut ko uzrakt :)

Vai te tiešām ir nosaukums "Dārzs", vai arī tas aprakstošs nosaukums sanāk?

Liels paldies par kartes uzlabošanu.
Te sanāca duplicēta informācija (punktam un ēkai) - es tos apvienoju.

Starp citu, ja vēl nav sanācis pievienoties, aicinām apspriesties arī Latvijas kopienas čatā - https://osmlatvija.zulipchat.com :)

Pārlikts uz grass, kas šķiet daudz atbilstošāk, paldies.
Tur gan visi mazie gabali apvienoti multipolygon, kas šķiet overkill - bet to varbūt vēlāk vienkāršos :)

Un arī pozitīvi komentāri ir jauki, yay :)

Liels paldies par Mālpils kartes papildināšanu :)

Nomainīju pieminēto vienu koku uz natural=tree punktu, lai būtu piemērs :)

way/1324986783/history arī varētu mainīt, bet tur dabā vajadzētu saprast, vai ir viens vai divi atsevišķi stāvoši koki.

Laipni aicinām apspriest kartēšanu Latvijas OSM kopienas čatā - https://osmlatvija.zulipchat.com .

Šajā izmaiņu kopā nav mainīts nekas tāds, kas ietekmētu piekļuvi - būtu derīgi apspriesties par iecerētajām izmaiņām, un kā tās veiksmīgāk veikt.

Labdien, liels paldies par kartes papildināšanu.
Šīs izmaiņas atcēlu, jo administratīvā robeža bija pārviedota par ceļu.
Būtu ļoti derīgi aprunāties kopienā par to, kā labāk veikt izmaiņas - citādāk kļūdainās nākas atcelt, un tiek zaudēts laiks.
Aicinām pievienoties OSM Latvijas kopienas čatam - https://osmlatvija.zulipchat.com .

Kā UrSuS minēja, nedrīkst dzēst datus, kuri nav piemēroti ļoti šauram lietojumam - tā būtu apzināta datu bojāšana, vandālisms.

Tomēr informācijas papildināšana ar maksimālā svara ierobežojumiem un citām pazīmēm tiktu ļoti novērtēta.
Aicinu pievienoties OSM Latvijas kopienas čatam, kur varētu apspriest piemērotāko risinājumu: https://osmlatvija.zulipchat.com .

Paldies, ja nosaukums ir īsts, varbūt to pat vērts atstāt - bet sīkāk droši vien var apspriest kopienas Zulip čatā :)

Tas laikam labi - tik gribējās saprast, kāds bijis avots un vai nav kādi autortiesību riski :)

Liels paldies par atbildi.
Kā at HellMap minēto būves nosaukumu, kā tas uzzināts / ko nozīmē?

Potenciāls privātu datu izplatīšanas risks?
Pagaidām šo nosaukumu tikai noņēmu.

Ja tas ir pietiekami plats, lai to nevarētu uzskatīt tikai par "platāku celiņu", IMHO pieņemami ir highway=footway + area=yes .

Hi, thank you for the map contributions.
OpenStreetMap changeset comments serve as a way to better understand the changes other mappers make - collaboration is crucial.
Could you please consider a bit more informative comments instead of "123", "321" etc?

It's also not strictly defined - for example, personally I prefer more broad residential landuse mapping, not trying to follow every nook and cranny of every fence, path or lawn :)
osm.org/#map=17/56.505218/27.359412 being a somewhat recent example area.

Kaut kad jāiezīmē, kaut kad jāiezīmē...
Ā, nokavēju :D

Kartes skatā šķiet, ka varētu būt domāts vispārējs access, vai arī motor_vehicle.

The relation in question was deleted with a comment "Some people state that this information is useless in OSM. Sorry for all cyclists who plan bicycle tours along old railway tracks".

That does not seem correct - if there is a cycling route (and thus paths, tracks etc), that is highly welcome and there are plenty of such cases mapped in Latvia.
Just that they certainly aren't route=railway.

Un jebkādas OSM tēmas noteikti laipni gaidītas Latvijas OSM kopienas čatā - https://osmlatvija.zulipchat.com .