Hallo,
was ist denn der Sinn, hier way/1026783840 das access=private rauszunehmen?
Viele Grüße

Hallo,

das mit der "Tour" hatte ich schon vermutet. Die Tour als solche einzutragen geht leider ein wenig über das hinaus, was in OSM üblich ist. Mir fehlt da spontan auch die Idee, wie man das sonst abbilden könnte.
Vielleicht hilft schon einmal, check_date aufzunehmen? Dann fehlt aber immer noch die "Zuständigkeit".

Was die Schieber angeht: Dafür gibt es das Schema osm.wiki/DE:Tag:pipeline%3Dvalve, das sollte machbar sein.

Viele Grüße

Hallo,

maintenance ist abweichend belegt, siehe osm.wiki/Key%3Amaintenance
Das Datum sehe ich auch nicht zwingend als etwas, was in OSM gut aufgehoben ist.
Viele Grüße

Hallo,
kein Problem, aller Anfang ist schwer!
Viele Grüße

Hallo,
das "Unterflur" gehört nicht in den Namen und passt nicht zu fire_hydrant:type
Viele Grüße

Hallo,
wie bereits geschrieben: Hydranten haben keine Namen.
Da hier auch weiterhin im Raum steht, dass es sich um die Namen natürlicher Personen handelt, behalte ich mir die Löschung vor.
Viele Grüße

Wenn du Hilfe beim Zurückbauen brauchst: einfach hier melden.
Viele Grüße

Hallo,
genau diese Werkstatt hast du zum Gartencenter "umgebaut". Einschließlich der Hausnummer.
Das Gartencenter liegt südlich davon.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap,
Ich bin da seit 3 oder 4 Wochen nicht mehr durchgekommen, aber ist dort nicht eine Kfz-Werkstatt?
Viele Grüße

Hallo,
eine Anmerkung zu deinen Änderungen:
Gebäudenummern sind in der Regel kein "name" , sondern "ref".
In OSM wird nicht abgekürzt, d. h. wenn schon, dann bitte als "Gebäude" ausschreiben.
Viele Grüße

Hallo,
Eine Anmerkung zu diesem Änderungssatz:
Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
Vielen Dank für deinen Beitrag.
Viele Grüße

Hallo,
eine Anmerkung zu diesen Hydranten:
Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
Viele Grüße

Hallo,
zu way/962340701: Der Weg ist so weit (rund 25 m) von der Straße entfernt, dass „separate“ und use_sidepath hier nicht mehr greifen. (Da an dem Nebenweg Vz 240 ausgewiesen ist, müsste dann automatisch auch use_sidepath und cycleway:left=separate gesetzt werden.)
Ich habe es bereits wieder angepasst.
Viele Grüße

Hallo,
auch diese Bearbeitung habe ich mir angeschaut.
Ich vermute, es handelt sich um eine Saugstelle, an der per Saugleitung und Saugkorb Wasser entnommen wird?
Dann wäre das

emergency=suction_point
water_source=pond

Bei Fragen bitte melden.

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe keine Anmerkung, das sieht gut aus.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Nur eine Anmerkung zu node/13380486447:
Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Auch wenn da „Test“ dran steht, gehe ich mal von Realdaten aus.
Dazu folgende Anmerkungen:
- Das „DN nn“, das derzeit in „description“ steht, passt in fire_hydrant:diameter, also z. B. als fire_hydrant:diameter=80
- node/13378560366: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Eine Anmerkung zu deinen Bearbeitungen:
Das, was jetzt als name eingetragen ist, gehört – ohne das „H“ – in fire_hydrant:diameter
Wenn du Hilfe brauchst: einfach melden.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,
theoretisch kannst du das schon separat erfassen.
Dagegen sprechen nur zwei Aspekte:
- Mangelnde Sichtbarkeit: der nächste Mapper sieht ihn nicht und löscht ihn. Im guten Glauben und im Einklang mit den OSM-Standards.
- Auswertbarkeit: Kein Auswerter ist in der Lage zu erkennen, dass es sich um EINE Entnahmestelle handelt. Daher auch der nachvollziehbare Trend, eher darauf zu verzichten.
Ich kann dich natürlich nicht davon abhalten.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe drei Anmerkungen:
- Monatsangaben:
Die conditional restrictions folgen der Syntax der opening hours. Dort werden die Monate als Jan, Feb, Mar, Apr, May, Jun, Jul, Aug, Sep, Oct, Nov, Dec angegeben.
- Parkplatz way/1026815090
Überwiegend ausgewertet wird bei Parkplätzen „access“. Näher liegend wäre daher ein access:conditional an Stelle von vehicle:conditional.
- Fußwege (z. B. way/1026234403)
Das vehicle:conditional läuft ins Leere. Empfehlung: auf access:conditional umstellen.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße