OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
173284599

Hallo,
auch hier: bitte „couplings“ rausnehmen.
Viele Grüße

173284524

Hallo,
auch hier: bitte „couplings“ rausnehmen.
Viele Grüße

173284430

Hallo,
auch hier: bitte „couplings“ rausnehmen.
Viele Grüße

173284321

Hallo,
auch hier: bitte „couplings“ rausnehmen.
Viele Grüße

173284122

Hallo,
auch hier: bitte „couplings“ rausnehmen.
Viele Grüße

173283982

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe nur eine Anmerkung:
Das Feld „coupĺings“ bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben in der Regel nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

173187036

Ich habe es im Forum gesehen, danke dir.
Viele Grüße

173236003

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Ich habe nur eine Anmerkung:
Die Wohnfläche way/1441929537 liegt jetzt auf der Brachfläche www.openstreetmap.org/way/1078972706. Das ist unschön: nur eines von beiden kann stimmen; bitte ziehe auch in Betracht, ob landuse=construction passen könnte. Landuse-Flächen sollten übrigens keinen Namen tragen.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

172942394

Hallo,
danke für die Rückmeldung.
Gemeint ist mit fire_hydrant:diameter ausschließlich die Nennweite der Zuleitung.
Viele Grüße

173187036

Das ist alles uneinheitlich, siehe auch im deutschen Wiki:
"Für eine Gemeinschaftseinrichtung für lokale Feste und Events, wird stattdessen amenity=community_centre verwendet."
(osm.wiki/DE:Key:club).
Also genau das Gegenteil.
Sonst stelle es doch im Forum zur Diskussion.
Viele Grüße

172942394

Hallo,
in der Nennweite sollte nur ein Wert stehen.
Mal neugierig fragend: wozu trägst du zwei Werte ein?
Viele Grüße

173098092

Hallo,
Ich habe einige Anmerkungen zu deinen Bearbeitungen.
ref und fire_hydrant:diameter
In das Feld „ref“ kommt die Hydrantennummer, die oben rechts auf dem Hydrantenschild ausgewiesen ist. Die Zahl nach dem „H“ ist die Nennweite, die gehört in fire_hydrant:diameter
Geometrie:
Am Beispiel node/12832897620: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

173187036

Hallo,

gegen "club" ist nichts einzuwenden, vielen Dank.
Das amenity=community_centre ist in den von mir gesichteten Fällen nicht richtig.
Das würde nur passen, wenn es sich um ein Gebäude handelt, das für die Nutzung von vielen Vereinen gedacht ist - das ist z. B. bei den Kleingärten regelmäßig nicht der Fall.
Das steht auch so in der Challenge.

Viele Grüße

173187036

Und wie ich gerade sehe: auch bei allen anderen Objekten, die so getaggt hast?

Viele Grüße

173187036

Hallo,

in der Challenge steht
"Falls sich mehrere Vereine in einem Gebäude befinden: map das Gebäude als amenity=community_centre und die Vereine als einzelne POIs."
Das entspricht auch dem Wiki, das auf eine ungeklärte Situation bei einzelnen Clubs hinweist, community_centre=club_home:
"the consistency of this tag is currently disputed, as the space dedicated to a single club is not an amenity=community_centre (location for a community bigger than one-only club)."
Würdest du bitte
amenity=community_centre
community_centre=club_home
wieder entfernen?

Viele Grüße

173169930

Hallo,

hierzu eine Anmerkung:
In den Namen sollen allgemein bekannte Namen. Der Teil „12-40“ gehört nicht dazu. Nummern von Einheiten, Bestandteile von Funkrufkennungen etc. sollten in „ref“ aufgenommen werden. Positiver Nebeneffekt: die ersten fünf Stellen der ref werden in der OpenFireMap angezeigt.

Viele Grüße

173167682

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Ich habe einige Anmerkungen zu deinen Bearbeitungen.

ref und fire_hydrant:diameter
In das Feld „ref“ kommt die Hydrantennummer, die oben rechts auf dem Hydrantenschild ausgewiesen ist. Die Zahl nach dem „H“ ist die Nennweite, die gehört in fire_hydrant:diameter

colour:
Ich habe gerade mal durch Mapillary-Bilder geschaut und keine roten Hydranten gesehen, zudem sind farbige Hydrantendeckel selten: Sicher, dass die Unterflurhydranten rot sind?

Geometrie:
Am Beispiel node/13227257174: Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.

Zisterne, node/13227257170
Der Name „Zisterne“ ist kein Name, sondern eine Beschreibung. Daher bitte wieder löschen.
Bei Löschwasserbehältern ist es sinnvoller, vorrangig die Form der Wasserentnahme zu taggen. Sofern es sich um eine fest-verrohrte Saugleitung handelt, z. B. so:
emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:type=pipe
fire_hydrant:pressure=suction
couplings=1
couplings:diameters=A
water_source=water_tank
water_tank:volume=40

Das gilt auch für node/11012881707
Dein Tagging mit man_made=reservoir_covered ist so problematisch, es handelt sich nicht um Hochbehälter, siehe osm.wiki/DE%3ATag%3Aemergency%3Dwater_tank

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

173171501

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
In einer Relation hast du Straßen gleichen Namens zusammengefasst.
Üblich ist dies für größere Straßen (Bundesstraße etc.) als „oft öffentlich ausgeschilderte Strecke, die über verschiedene Abschnitte führt“ (osm.wiki/DE:Relation:route) – das ist hier nicht der Fall.
Das Konstrukt ist mindestens unüblich mit einer leichten Tendenz zu „falsch“, da es mittelfristig zu erheblichem Pflegeaufwand führt.
Mein Rat wäre daher, die Relation wieder zu löschen.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

173081072

Hallo,
eine Möglichkeit wäre vielleicht fire_hydrant:style =round.
Das wäre das Gegenstück zu fire_hydrant:style=rectangle, was in München recht weit verbreitet ist.
Viele Grüße

173081072

Hallo,

alles super, ich wünsche gutes Gelingen.
Wegen des Schachthydranten nur noch eine Frage: passt da ein normales Standrohr rein?

Viele Grüße