Hallo,
ich denke, das ist ein Missverständnis.
Auf osm.wiki/DE:OpenFireMap ist das „unknown“ kursiv markiert um anzudeuten, dass der Wert „unknown“ im Sinne von leer ist.
D. h. wenn kein fire_hydrant:type angegeben wird, taucht bei OFM ein Fragezeichen auf.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das sieht schon sehr gut aus.
Nur das „bottled_gas“ würde ich wieder rausnehmen, „gas“ meint bereits Gasflaschen.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Eine Frage: was ist mit way/239974731 – ist das noch aktuell?
Dann folgende Hinweise:
Das amenity=fire_station wird üblicherweise am Gelände erfasst, nicht am Gebäude.
Feuerwachen haben meistens einen organisatorischen Bezug wie „Freiwillige Feuerwehr Nübbel“. [Falls nicht: Das „Feuerwehrgerätehaus“ könnte natürlich wirklich so heißen; eigentlich heißt es nach DIN „Feuerwehrhaus“]
Den Multifunktionssaal würde ich je nach Bedeutung unter den Tisch fallen lassen oder separat erfassen, z. B. als amenity=community_centre.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,
du hast um eine Prüfung gebeten.
Ich habe kurz gekichert.
Machst du deine Änderung selbst rückgängig?
Viele Grüße

Hallo,
am Beispiel www.openstreetmap.org/node/13096124902:
So etwas wie "unknown" kennt OSM nicht, dann bitte lieber leer lassen. Zumal sich hier (wegen des "wsh") die Frage doch eigentlich gar nicht stellt?
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Die unter https://opendata.schleswig-holstein.de/dataset/stadtbereiche-der-stadt-elmshorn-gdimrh bereitgestellten Daten unterliegen der Creative Commons Namensnennung – 4.0 International (CC BY 4.0), gleichzeitig ist auch noch der Hinweis „(© Stadt Elmshorn)“ angebracht.

Bei „Namensnennung“-Lizenzen gilt (https://openstreetmap.de/beitragen/recht/nutzung-von-open-data/#namensnennung): „Damit es zu keinerlei Missverständnissen oder Unstimmigkeiten kommen kann, erklärt der Lizenzgeber in einer Erklärung (Addendum, waiver) als Ergänzung zur Lizenz, dass er mit diesem Vorgehen einverstanden ist.“
Liegt dieser waiver vor? Sofern dies nicht der Fall ist, möchte ich dich bitten, die Daten zeitnah wieder zu löschen, da sie für OSM ein lizenzrechtliches Risiko darstellen würden.

Was mit außerdem auf den ersten schnellen Blick aufgefallen ist: du hast bestehende Daten nicht berücksichtigt. Beispiel: node/2542053308 als Node und neighbourhood und jetzt neu way/1424683501. Die Daten müssten zusammengeführt werden, z. B. als label in einer boundary-Relation. Wobei neighbourhood nicht zu einem admin-level 10 passen.

Viele Grüße

Würde ich auch ignorieren
VG

Hallo,
siehe osm.wiki/DE%3ATag%3Avending%3Dgas
Das "Gebäude" würde ich aber noch entfernen und statt einem Node die gesamten Informationen auf den Umriss ziehen.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das
man_made=water_works
water=reservoir

passt hier nicht so richtig.

Du meinst wahrscheinlich
man_made=reservoir_covered
content=water

Der name sollte ebenfalls entfernt werden, da es eher eine Beschreibung ist.
Sei bitte so nett und schließe noch den Hinweis note/4924047

Vielen Dank für deinen Beitrag; bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,
auch hier: keine Anmerkungen.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Keine Anmerkungen – das sieht gut aus.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,
danke dir für die Rückmeldung.
Deine Anpassung war inhaltlich zumindest nachvollziehbar. Zum Vergleich: gerade habe ich eine Änderung zu "Rheinaue Lausward" zurückgedreht.
Viele Grüße

Hallo,

dein Kommentar hat auffällige Parallelen zu einem Kommentar vom 19. August 2025, 13:17 Uhr zu https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/duesseldorf-stadt-will-den-namen-paradiesstrand-loeschen_aid-133170633
Daraus ergibt sich ein Bild, dass durch Änderungen ein bestimmtes Nutzungsverhalten erzwungen werden soll. So funktioniert OSM nicht.
Deine Änderung wurde revertiert.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Du hast den als Paradiesstrand bekannten Abschnitt in Rheinaue Lausward umbenannt. Als Kommentar hast du angegeben „Rheinaue Lausward ist mit Aktivität für Lauftraining (Laufstrecken)“. Ich verstehe den Lauftraining-Hinweis nicht im Kontext des Namens.
Was ist der Grund für deine Änderung?

Viele Grüße

Hallo,
hier node/10926207931 hast du jetzt einen bestehenden Hydranten mit der Straße verbunden. Ich möchte dich bitten, das zu unterlassen.
Viele Grüße

Hallo,
ich möchte meine Bitte noch einmal wiederholen: Hydranten werden nicht mit der Straße verbunden.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe folgende Anmerkungen:
colour: Festwerte sind englisch definiert, hier also „red“ statt „Rot“.
couplings: In das Feld gehört nur die Anzahl, hier also „3“.
Die Größen kommen in das Feld "couplings:diameters", hier also „A;B;B“.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,

vielen Dank für die schnelle Anpassung.

Viele Grüße

Hallo,
ich habe einige Fragen zu deinem Änderungssatz:
1. Was ist deine Quelle für die Änderung?
2. Wo hast du diesen Massenedit angekündigt?
3. Wieso hat die seit Längerem bestehende offizielle Regelung, nur an diesem Abschnitt eine Sperre auszuweisen – www.openstreetmap.org/way/262563556 – so wie es tatsächlich ausgeschildert ist – aus deiner Sicht ihren Sinn verloren?
4. An dieser Stelle www.openstreetmap.org/way/262563556 steht jetzt motor_vehicle=no und vehicle=no – das ist nicht sinnvoll
5. Hast du dann eine Lösung für die doch zahlreichen Nutzer auf der Insel, die dort motorisiert fahren dürfen, aber deren Navi jetzt alle Straßen sperrt?
6. Du hast selbst auf Privatgelände motor_vehicle=no gesetzt. Was ist hierfür deine Quelle?
Viele Grüße

Hallo,
am Beispiel node/13086976847
Die Farbe wird immer englisch angegeben, also „red“ statt „rot“.
Unklare Daten werden nicht mit „?“ o. ä. angegeben, sondern im Zweifelsfall leer gelassen und durch ein „fixme“ kommentiert.
Viele Grüße