Hallo,
ich fürchte, so etwas lässt nicht richtig gut abbilden.
Wenn schon, dann eher description.
Bei note soll der/die nächste Mapper auf etwas hingewiesen werden; das ist hier eigentlich nicht der Fall. Dann lass es doch einfach bei description, wird schon klappen.
Viele Grüße

Hallo,
keine Anmerkung.
Viele Grüße

Hallo,
ich habe mir deine Anpassung angeschaut.
Das sieht gut aus.
Eine kleine Anmerkung: Wenn du dich dafür entscheidest, bei einzelnen Nodes innerhalb des Gebäudes auch die Adresse redundant zu erfassen – was man machen kann – dann bitte vollständig, also einschließlich PLZ und Länderkennung.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich vermute, du bist über eine Fehlermeldung beim Hochladen gestolpert. Das liegt daran, dass du einen Weg versehentlich verschoben hast.
Du hast auch ein Gebäude gelöscht. War das Absicht?
Viele Grüße

Hallo,
noch einmal der Hinweis auf die Namen.
Bitte erfasse diese nicht.
Ich werde beizeiten alles, was nach Personennamen klingt, löschen. Den Rest schiebe ich nach description.
Viele Grüße

Hallo,
ja, auf die Fläche gesehen schon.
Den Anfangsteil des way nicht aufzuteilen, ist eher die Regel als die Ausnahme, da die Einmündungen über den Linienzug abstrahiert werden.
Einzige mir bekannte und verbreitete Ausnahme: werden Rad-/Fußwege separat erfasst, werden die access-Werte nicht auf privat gesetzt damit der Zugang zu den sidewalk/path ermöglicht wird. Aber auch dort nur zum gemeinsamen Node, nicht zum Tor bzw. der Grundstücksgrenze.
Ich halte die Augen auf, vielleicht habe ich auch nur einen Trend verpasst.
Danke und viele Grüße

Hallo,
was ist denn der Sinn, hier way/1026783840 das access=private rauszunehmen?
Viele Grüße

Hallo,

das mit der "Tour" hatte ich schon vermutet. Die Tour als solche einzutragen geht leider ein wenig über das hinaus, was in OSM üblich ist. Mir fehlt da spontan auch die Idee, wie man das sonst abbilden könnte.
Vielleicht hilft schon einmal, check_date aufzunehmen? Dann fehlt aber immer noch die "Zuständigkeit".

Was die Schieber angeht: Dafür gibt es das Schema osm.wiki/DE:Tag:pipeline%3Dvalve, das sollte machbar sein.

Viele Grüße

Hallo,

maintenance ist abweichend belegt, siehe osm.wiki/Key%3Amaintenance
Das Datum sehe ich auch nicht zwingend als etwas, was in OSM gut aufgehoben ist.
Viele Grüße

Hallo,
kein Problem, aller Anfang ist schwer!
Viele Grüße

Hallo,
das "Unterflur" gehört nicht in den Namen und passt nicht zu fire_hydrant:type
Viele Grüße

Hallo,
wie bereits geschrieben: Hydranten haben keine Namen.
Da hier auch weiterhin im Raum steht, dass es sich um die Namen natürlicher Personen handelt, behalte ich mir die Löschung vor.
Viele Grüße

Wenn du Hilfe beim Zurückbauen brauchst: einfach hier melden.
Viele Grüße

Hallo,
genau diese Werkstatt hast du zum Gartencenter "umgebaut". Einschließlich der Hausnummer.
Das Gartencenter liegt südlich davon.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap,
Ich bin da seit 3 oder 4 Wochen nicht mehr durchgekommen, aber ist dort nicht eine Kfz-Werkstatt?
Viele Grüße

Hallo,
eine Anmerkung zu deinen Änderungen:
Gebäudenummern sind in der Regel kein "name" , sondern "ref".
In OSM wird nicht abgekürzt, d. h. wenn schon, dann bitte als "Gebäude" ausschreiben.
Viele Grüße

Hallo,
Eine Anmerkung zu diesem Änderungssatz:
Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
Vielen Dank für deinen Beitrag.
Viele Grüße

Hallo,
eine Anmerkung zu diesen Hydranten:
Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
Viele Grüße

Hallo,
zu way/962340701: Der Weg ist so weit (rund 25 m) von der Straße entfernt, dass „separate“ und use_sidepath hier nicht mehr greifen. (Da an dem Nebenweg Vz 240 ausgewiesen ist, müsste dann automatisch auch use_sidepath und cycleway:left=separate gesetzt werden.)
Ich habe es bereits wieder angepasst.
Viele Grüße

Hallo,
auch diese Bearbeitung habe ich mir angeschaut.
Ich vermute, es handelt sich um eine Saugstelle, an der per Saugleitung und Saugkorb Wasser entnommen wird?
Dann wäre das

emergency=suction_point
water_source=pond

Bei Fragen bitte melden.

Viele Grüße