Hallo,
das hier www.openstreetmap.org/node/13357340678 wäre ein Wandhydrant auf einer Grünfläche – das passt nicht.
Das couplings=1x A wird anders angegeben:
couplings=1
couplings:diameters=A
Und noch mal der Hinweis: alle deine „ref“ dürften maximal in „description“ auftauchen.
Viele Grüße

Hallo,
bei der Saugstelle passt emergency=fire_hydrant
nicht so richtig zu fire_hydrant:position=lane.
Und es fehlt die Bauart.
Wie genau ist die Saugstelle denn aufgebaut?
Viele Grüße

Hallo,
hier passt etwas noch nicht ganz.
Statt emergency=saugstelle_günz müsste es emergency=suction_point sein.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Eine Anmerkung zum Feld „ref“: Dies dient ausschließlich der Hydrantennummer, die oben rechts auf dem Hydrantenschild ggf. ausgewiesen ist.
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,
danke für die Rückmeldung.
Das klingt erfreulich harmlos.
Ja, die Hürden sind ziemlich hoch, das aber auch nicht ohne Grund.
Die Hauptprobleme, die immer wieder auftreten:
- Rechte an den Daten
- Aktualität
- Genauigkeit
- Umgang mit bestehende Daten (Dublettenvermeidung)
Dann weiterhin viel Spaß und Erfolg
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Das Tagging passt nur für einen Unterflurhydranten:

Für die linke Saugstelle hier https://www.mapillary.com/app/?pKey=987079235893621&focus=photo&x=0.1852114658967926&y=0.565072899699153&zoom=1.8523489932885906&lat=53.1782968&lng=10.318405&z=17

wäre das Tagging

emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:type=pipe
fire_hydrant:pressure=suction
water_source=groundwater
couplings=1
couplings:diameters=A

Für das rechte Exemplar wäre es

emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:type=pipe
fire_hydrant:pressure=yes
water_source=groundwater
couplings=1
couplings:diameters=A

Bei Fragen bitte melden.

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Da das Anlegen von Hydranten per Script insgesamt eher selten und in Fällen, in denen man die Daten eigenständig erhoben hat, umso ungewöhnlicher ist, möchte ich vorsorglich auf osm.wiki/DE:Import/Guidelines bzw. osm.wiki/DE:Automated_Edits_code_of_conduct hinweisen.
Viele Grüße

Hallo,

bitte die Namen entfernen.
Das emergency=suction_point
in Verbindung mit water_source=groundwater bedeutet, dass es sich um einen Brunnen handelt, bei dem der Grundwasserspiegel per Saugleitung und Saugkorb erreichbar ist. Passt das wirklich?

Viele Grüße

Hallo,

auch hier: die Namen müssten raus.
emergency=suction_point ist eigentlich nur eine Wasserentnahmestelle aus Flüssen oder Teichen.
Bei fest verrohrten Saustellen greift das fire_hydrant oder water_tank.

Viele Grüße

Hallo,

hier node/12719640019 müsstest du noch einmal schauen:
emergency=water_tank und water_source=water_tank passen nicht zusammen; so hätte der Löschwasserbehälter sich selbst als Quelle.
emergency=water_tank: Sicher, dass es ein offener Wassertank ist? In der Regel werden kaum noch Löschwasserbehälter ohne feste Verrohrung installiert.
name=Löschwasserbehälter Stihl bitte entfernen, Wasserentnahmestellen haben keinen Namen.

Analog passt das auch zu www.openstreetmap.org/node/12719702983

Viele Grüße

Hallo,

du hast hier einen Bachlauf gelöscht.
Ich habe den Änderungssatz revertiert, dabei habe ich auch die Löschwasserbehälter "im Bach" entfernt.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Numerische maxspeed-Angaben an highway=living_street sollten nicht genutzt werden, einzig die Angabe „walk“ gäbe die Situation richtig wieder, soll aber ebenfalls nicht genutzt werden (osm.wiki/DE:Tag:highway=living%20street?uselang=de): „In Deutschland sollte keine zusätzliche Geschwindigkeitsbeschränkung mittels maxspeed=* gesetzt werden. Die offizielle Geschwindigkeit ist in der StVO mit Schrittgeschwindigkeit angegeben. Alle numerischen Werte entspringen einer uneinheitlichen Rechtsprechung. maxspeed= kann als implizierter Standardwert angenommen werden und braucht daher nicht gesetzt zu werden.“
Benötigst du Hilfe beim Zurücksetzen deiner Änderung? Dann einfach kurz melden.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,

wie bereits zu changeset/172946319 geschrieben, bestehen Regeln für Importe.
Hier handelt es sich aus meiner Sicht um einen derartigen Import.
Erkennbar an den Importartefakten _waypoint_=yes und am Dublettenhandling. Dubletten: hier www.openstreetmap.org/node/13351528647 und hier www.openstreetmap.org/node/5648217713 kommt es zu unerwünschten Doppelungen. Und an weiteren Stellen.
Meines Erachtens ist dein Import ein Anwärter für einen Revert.
Ich möchte dich bitten,
- die fehlerhaften _waypoint_=yes zu entfernen und
- umgehend die Dubletten aufzuklären.

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Ich habe zwei Hinweise:

Geometrie:
Einige Objekte sind nicht rechtwinklig. Für den Fall, dass sie es in der Realität sind, hilft dir der Editor: Umriss auswählen und „Q“ drücken – schon passen die Winkel.

access-Wert Straße:
Wenn zu way/196798794 das hier https://www.mapillary.com/app/?pKey=861139835702659&focus=photo noch stimmt, passt das access=destination nicht richtig. Passend wäre motor_vehicle=destination.
Es gibt dafür Hilfsmittel; hier https://trafficsigns.osm-verkehrswende.org/DE z. B. kann man die Beschilderung „zusammenklicken“ und erhält die richtigen Werte zum Kopieren.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Da hast du dir für den Anfang eines der komplexesten OSM-Themen ausgesucht: conditional restrictions, siehe osm.wiki/DE:Bedingte_Beschr%C3%A4nkungen

Wenn das Schild hier https://www.mapillary.com/app/?pKey=557580656583916&focus=photo&x=0.7084124471750477&y=0.5000933869371256&zoom=0.9261744966442954&lat=53.3047265&lng=8.4023851&z=17 noch aktuell ist, benötigt die Straße noch die zusätzliche Information über „Ausnahmen“.

Das hier müsste passen:
maxweight:conditional=8 @ (destination;agricultural)

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Hier way/301644546 wurde ein Wohngebiet virtuell unter Wasser gesetzt, das habe ich bereits korrigiert. Wahrscheinlich verklickt?
Zum eigentlichen Becken: das passt so weit, nur ein Hinweis:
Das Becken liegt jetzt über landuse=forest und natural=scrub. Das kann richtig sein, wenn Bäume bzw. Gestrüpp auch im Becken wachsen. Ansonsten müsste das per Multipolygon (osm.wiki/DE:Relation:multipolygon) ausgeschnitten werden.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo und vielen Dank für deine Mühe, das sieht gut aus.
Hinsichtlich des operational:no wäre meine Empfehlung, mit dem Lebenszyklus-Präfix zu arbeiten, osm.wiki/DE:Lebenszyklus-Pr%C3%A4fix
In diesem Fall würde aus dem emergency=fire_hydrant ein disused:emergency=fire_hydrant.
Viele Grüße

Hallo,
ja richtig, die Nennweite gehört in fire_hydrant:diameter
Viele Grüße

siehe changeset/175159147

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das sieht sehr gut, ich habe keine besonderen Anmerkungen.
Nur ein Hinweis am Rande: gerade dann, wenn die Anzahl der Kupplungen schon erfasst ist, bietet sich auch die Angabe deren Größe an, z. B. mit couplings:diameters=B;B
Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße