Hallo,

anders als der Überflurhydrant, an den man direkt Schläuche anschließen kann, geht das beim Unterflurhydranten in der Regel nicht. Es sei denn, es handelt sich um einen „Telehydranten“ – umso wichtiger, es richtig anzugeben.

Für den Schachthydranten habe ich dann leider keine Lösung. Was nicht ist, kann aber noch werden. Gibt es irgendwo Unterlagen zu dieser Bauform?

Der name muss auf jeden Fall geändert werden. Nur ein Hinweis: Es werden nur Nummern eingetragen, die auch auf dem Schild ausgewiesen sind.

Zum Stichwort Hydrantenplan: Es wäre ein Problem, wenn die Daten ohne Prüfung vor Ort übernommen wurden. Daher der Hinweis auf osm.wiki/DE:Import/Guidelines bzw. osm.wiki/DE:Automated_Edits_code_of_conduct

Viele Grüße

Hallo,
ich habe Anmerkungen zu den von dir erfassten Hydranten:

- survey:date
Sind die Daten wirklich schon so alt? Dann bitte trotzdem sicherstellen, dass sie aktuell sind.

- couplings
Das Feld bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben in der Regel nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung.

- flow_rate
Die 1500 m³/h können nicht stimmen. Meinst du l/min?

- name
Die Nummer dürfte in das Feld „ref“ gehören.

- description
Falls mit „SH“ gemeint ist, dass es sich um Württemberger Schachthydranten handelt: Dafür gäbe es die Angabe fire_hydrant:style=wsh

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen. Und bei Fragen gerne melden.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Eine Anmerkung zu deinen Bearbeitungen:
Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.

Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Wie schon vielfach geschrieben, aber leider ignoriert:
Das Feld "couplings" bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben in der Regel nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung.

Viele Grüße

Hallo,

hier meckert der Editor, weil zwei Gebäude übereinander liegen.
Hier müsstest du ein wenig „aufräumen“, d. h. die Gebäude anhand eines guten Luftbildes (Sachsen) an ihre richtige Position schieben bzw. die Umrisse anpassen.

Viele Grüße

Hallo,

auch diese Bearbeitung habe ich mir angeschaut.

Zwei Anmerkungen:
Als Luftbild-Quelle hast du Esri verwendet. In vielen Ländern (auch Sachsen) stehen staatliche Luftbilder bereit, die eine bessere Qualität haben als Esri oder Bing. Einfach mal im Editor durchblättern.
Auf dem Luftbild sieht das Gebäude rechtwinklig aus, in OSM (noch) nicht. Dafür gibt es technische Unterstützung: Das Gebäude markieren und „Q“ drücken – fertig.

Viele Grüße

P.S.: Was ist denn das für ein hotosm-task mitten in Deutschland?

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten; ich vermute, weil der Editor Warnungen ausgeworfen hat, deren Deutung dir schwer gefallen ist.
Was ist passiert: du hast einen einzelnen Punkt um einige hundert Meter verschoben, so dass eine Straße quer auf einer Siedlung lag.
Ich habe die Änderung bereits zurückgesetzt.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,
zu diesem Änderungssatz eine formelle und eine inhaltliche Anmerkung.

Als Quelle gibst du „Gemeinde GIS“ an. Du hattest bereits geschrieben: „die Daten wurden durch einzelne Vermessungen erhoben welche für eine andere Feuerwehr Software benötigt wurden.“ Das eine ist es, diese Daten nach der Erhebung kurz irgendwo zwischenzuspeichern und dann auch in OSM zu nutzen. Das andere wäre, die Daten vielleicht nicht durchgängig geprüft zu haben und/oder wenig aktuell aus einem anderen System zu ziehen. Daher vorsorglich der Hinweis auf osm.wiki/DE:Import/Guidelines bzw. osm.wiki/DE:Automated_Edits_code_of_conduct.

Dann noch die Bitte, das irrtümlich „importierte“ – siehe oben – _waypoint_=yes zu entfernen.

Bei Fragen bitte melden.

Viele Grüße

Hallo,
kein Problem, ich habe die Hydranten wiederhergestellt und fire_hydrant:diameter:signed=no ergänzt.
Viele Grüße

Hallo,

du hast auch hier um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Keine Anmerkung habe ich zur Löschwassereinspeisung und zum Unterflurhydranten.

Zu den übrigen Wasserentnahmestellen:

Das
emergency=water_tank
natural=water
water=reservoir

ist in dieser Form problematisch.

natural=water mit water=reservoir ist ein offenes Speicherbecken, das geht in Richtung Talsperre. Daher ist die Erfassung eines einzelnen Punkts statt einer Fläche fast immer problematisch.
Das emergency=water_tank geht in diese Richtung: osm.wiki/File:Fire-fighting-facility_node-248859531.jpg

Fragen:
1. Handelt es sich um ein offenes Becken? Einen geschlossenen Hochbehälter? Einen Hochbehälter nur für Zwecke der Feuerwehr? Einen Löschwasserbehälter nach DIN 14 230?
2. Wie erfolgt die Wasserentnahme? Per Saugleitung und Saugkorb oder von einer festverlegten Saugleitung?

Viele Grüße

Hallo,
auch hier keine Anmerkungen, nur ein Hinweis: Bitte einmal schauen, ob die Schreibweise der Hausnummern passt; denkbare Varianten sind
41 A
41 a
41A
41a
Viele Grüße

Hallo,
alles okay.
Viele Grüße

Hallo,
keine Anmerkung.
Viele Grüße

Hallo,
auch hier: sieht gut aus.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das sieht gut aus, ich habe keine Anmerkungen.

Viele Grüße

Hallo,
auch hier: einfach wieder das building=yes einfügen, area=yes löschen.
Viele Grüße

Hallo,
auch hier: einfach wieder das building=yes einfügen, area=yes löschen.
Viele Grüße

Hallo,
auch hier: einfach wieder das building=yes einfügen, area=yes löschen.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Du hast mit deiner Änderung von building=yes auf area=yes dem Gebäude die Gebäudeeigenschaft genommen. Einfach wieder zurücktaggen, dann passt es wieder.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,
ein Wassertank in einem See passt so nicht.
Wenn der existierende Teich ausschließlich Zwecken der Feuerwehr dient, kann dieser zusätzlich ein emergency=fire_water_pond bekommen.
Oder eine besondere Saugstelle wird erfasst - das wäre dann emergency=suction_point.
Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße