Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Deine Änderung führt zu einem Logikfehler, da zwei Einbahnstraßen aufeinander zu laufen.
Ich habe die Änderung daher rückgängig gemacht.
Was genau ist das Problem? Dass auf Grund der Höhenbeschränkung die Parallelfahrbahn genutzt werden muss? Wie ist denn die Beschilderung?
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Die Erfassung von Stolpersteinen ist hier osm.wiki/DE:Stolpersteine detailliert beschrieben. D. h. in deinem Fall beispielsweise, dass die Namen in der Syntax „Vorname Nachname“ erfasst werden.

Wenn du bei Anpassen Fragen hast: einfach melden.

Vielen Dank für deinen Beitrag
Viele Grüße

Anpassen kann ich das, ja. Aber meine Bitte an dich: überdenke deine Vorgehen.
Viele Grüße

Hallo,

du gibst bei Quelle nur leider gar nichts an: keine Luftbilder (um z. B. nachvollziehen zu können, warum die Position nicht passt), survey, local knowledge, geotagged images. Das bezieht sich auf die Position.
Die Antennen erklären aber noch nicht communication:bos, communication:bos:pocsag allgemein; hier im Speziellen auch frequency, wenn du eine 4-m-Antenne einträgst, die da gar nicht montiert ist.

Viele Grüße

Hallo,

im Interesse der Nachvollziehbarkeit solcher Ableitungen Antennentyp > Wellenlänge/Frequenz wäre das etwas, was dann entsprechend dokumentiert werden sollte. Zumindest im Changeset-Kommentar.
Was hier wieder auffällt: hängen verschiedene Antennen am Mast, bräuchte es dafür auch ein Schema.
Und wenn die Antenne (tatsächlich) den Sirenenempfänger speist, dafür auch.

Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Eine Halde/ein Lagerhaufen ist das hier eher nicht. Ich fürchte, dafür gibt es kein passendes Tagging. Das fällt in die schon seit vielen Jahren laufende Diskussion zum Taggen von Lagerplätzen im weiteren Sinne.

Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Nur eine Anmerkung, wie bereits schon einmal geschrieben:
Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Eine Anmerkung vorab: Dein Changeset ist flächenmäßig recht groß. Je kleiner es ist, desto einfacher ist ein Review.

Ich habe folgende Anmerkungen:

Zu node/3787349757:
- emergency=water_tank ./. man_made=reservoir_covered
Das Tagging widerspricht sich, da emergency „für die Feuerwehr“ voraussetzt, während reservoir_covered vorrangig der Trinkwasserversorgung dient. Auch die auseinanderfallenden Namensräume emergency ./. man_made sind eher ungewöhnlich.
- capacity und water_tank:volume sind qualitativ wie quantitativ widersprüchlich
- operator: in OSM werden Namen nicht abgekürzt.
- name: das ist eher eine Beschreibung als ein Eigenname

Die einfachste Lösung ist, anstelle der „Quelle“ die Entnahme zu taggen.

Ich habe mich an https://www.mapillary.com/app/?pKey=378297856888002&focus=photo&x=0.48437582928300876&y=0.67306818216964&zoom=0&lat=48.892840209381&lng=12.847781931537&z=17 orientiert.

Dann ergibt sich

emergency=fire_hydrant
fire_hydrant:type=pipe
fire_hydrant:pressure=suction
water_source=water_tank
water_tank:volume=80 m³
couplings=1
couplings:diameters=A
operator=Gemeinde Offenberg
survey:date=2021-03-15

Zu node/13034185601: Bitte vor dem Hintergrund der o.a. Ausführungen noch einmal anschauen

Zu node/13034155100: Bitte „main“ statt „wasserleitung“ verwenden.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Da war einiges „schief“, das hat ein anderer User bereits behoben.

Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe keine Anmerkung.

Viele Grüße

Hallo,
hier passt nur das "power" nicht.
Das gehört in flow_rate, möglichst als Zahl und Einheit, ohne Text; hier also 100 l/min.
Viele Grüße

Hallo,
bitte noch einmal die Hinweise zu changeset/169672009 anschauen.
Viele Grüße

Hallo,
hier habe ich nur noch das couplings=1 entfernt,
Viele Grüße

Hallo,
ich habe nur noch im Datum die Punkte durch Striche ersetzt.
Trotzdem eine Nachfrage: was ist denn an dem Hydranten rot? Die Straßenkappe?
Viele Grüße

Hallo,
ein amenity=telephone ist ein öffentliches Telefon, keine Rufsäule.
Ich fürchte, dafür gibt es kein Tagging.
Ist aber auch bereits als Taxistand erfasst, also bitte wieder entfernen.
Viele Grüße

Hallo,
Taxistände haben in der Regel keine Adresse, daher bitte wieder entfernen. Das ist auch nicht weiter schlimm, dadurch "fehlt" nichts.
Viele Grüße

Hallo,
hier ist etwas schief gelaufen.
Du hast eine Relation angelegt (osm.wiki/DE:Relationen), die im Kontext von Hydranten eigentlich nicht vorkommt.
Ich schlage vor, dass du das hier löschst und einmal neu anlegst.
Viele Grüße

Hallo,
noch eine Anmerkung:
Hydranten sollten nicht mit Straßen, Gebäuden u. ä. verbunden werden. Das lässt sich leicht beheben: im Editor markieren und „E“ drücken – das löst den Hydranten von der Linie.
Viele Grüße

Hallo,
hierzu zwei Anmerkungen:
Das Datum hat ein falsches Format; nicht 01.05.2025, sondern 2025-05-01.
Und sicher, dass der Hydrant rot ist?
Viele Grüße

Hallo,
hier die zusätzliche Frage: der Text lautet Löschbrunnen, der Änderungskommentar aber "Löschwasserbehälter"?
Eine generelle Anmerkung: Löschwasserentnahmestellen haben keinen Namen.
Viele Grüße