siehe changeset/166609461

siehe changeset/166609461

siehe changeset/166609461

siehe changeset/166609461

siehe changeset/166609461

siehe changeset/166609461

siehe changeset/166609461

siehe changeset/166609461

siehe changeset/166609461

Hallo,
hier wäre suction_point nur richtig, wenn es sich um einen offenen Brunnen handelt, aus dem mittels Saugkorb angesaugt wird.
Und auch hier: bitte den Namen entfernen.
Viele Grüße

Hallo,
an fast gleicher Stelle sind hier jetzt vier Wasserentnahmestellen eingetragen.
(Fast) richtig ist hier nur www.openstreetmap.org/node/9125012004
Dort das fire_hydrant:type=pillar gegen fire_hydrant:type=pipe ersetzen, die anderen drei löschen, dann passt es.
Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo,
zu diesem Brunnen folgende Anmerkung:

name:
Wie ein Mitmapper bereits festgestellt hat (changeset/146850400), werden hier nur Eigennamen eingetragen. Der Name sollte also raus.

emergency=suction_point
Das ist so nicht richtig.
Ein Beregnungsbrunnen fällt nicht in den emergency-Namensraum. Es handelt sich hier um man_made=water_well.

Viele Grüße

Hallo,
kurzer Hinweis: In fire_hydrant:diameter kommt nur die Nennweite ohne das "H".
Viele Grüße

Hallo,
auch hier noch einmal die Bitte, Hydranten nicht mit Straßen zu verbinden.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Die Ergänzung von name:de ist generell nicht sinnvoll, das käme nur zum Tragen, wenn es eine andere Bezeichnung in der Landessprache gäbe. Auch das „Städt.“ ist problematisch: in OSM wird grundsätzlich nicht abgekürzt. Ich möchte dich daher bitten, das wieder zu entfernen. Mal andersherum gefragt: was soll das bringen?
Du schreibst auch „Musikschule wird bei der Suche nicht gefunden.“. Wo wird die Musikschule nicht gefunden?
Viele Grüße

Alles kein Problem - bei Fragen einfach melden 😃

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Zu way/1388623908:
Die barrier hat so als way keinerlei Wirkung auf den Weg way/1376845104, da keine Verbindung (Punkt) zum Weg besteht. Gebräuchlicher war die vorherige Abbildung mit dem Node node/12748578097. Auch ist das motor_vehicle=no nicht ganz passend. Am besten man lässt die access-Werte weg, sonst müsste man das volle Programm angeben:
access=no
foot=yes
bicycle=yes
horse=yes
mofa=yes
moped=yes
Siehe osm.wiki/DE:Tag:barrier=bollard?uselang=de

Zum separaten Fußweg way/1388623909:
Sinnvoll wäre hier noch mindestens footway=sidewalk sowie Angaben zu lit etc.
Zudem muss jetzt der Haupt-Way way/30734364 angepasst werden, denn dort steht noch sidewalk=both; das ist jetzt falsch. (Nur) auf dem entsprechenden Abschnitt müsste
sidewalk:right=yes
sidewalk:left=separate
ergänzt werden.

Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.

ich möchte einige kleine Hinweise los werden.

node/12844972331:
Das Feld „couplings“ bleibt bei Unterflurhydranten leer, da es sich um die „Angabe der vorhandenen Anzahl an Schlauchanschlüssen“ handelt, siehe osm.wiki/DE:Key:couplings?uselang=de. Unterflurhydranten haben nur mit Standrohr eine Schlauchkupplung.
survey:date: Datumsangaben erfolgen nach ISO 8601, d. h. 2025-05-06 statt 06.04.2025

node/12844972333: auch passt die Datumsangabe nicht in das Schema.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Bitte melde dich, wenn du Fragen hast.

Viele Grüße

Hallo,
ein kleiner Hinweis: Hydranten sollten nicht mit Straßen verbunden werden.
Das lässt sich schnell beheben: im Editor „E“ drücken und der Hydrant löst sich von der Straße.
Viele Grüße

Hallo,
und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Ein kleiner Hinweis: Hydranten sollten nicht mit Straßen verbunden werden, node/12852502289
Das lässt sich schnell beheben: im Editor „E“ drücken und der Hydrant löst sich von der Straße.
Viele Grüße