Hallo,
das ist schwierig zu lösen.
Eigentlich dürfte es dann kein Überflurhydrant sein, denn wozu dienen die B-Abgänge? Und ebenso sollen an Überflurhydranten keine Saugschläuche angeschlossen werden - das wäre hier zwar unproblematisch, aber genau deshalb gibt es entsprechende reine A-Verrohrungen.
Ich bin ein wenig ratlos.
Vielleicht lässt du es so, schreibst den Hintergrund aber in die “description”?
Viele Grüße

Danke, ich habe es umgestellt.
Viele Grüße

Das ist Entscheidung des Renderers - wenn er das nicht rendern möchte, erscheint es leider nicht. War auch schon einmal Thema, siehe https://github.com/gravitystorm/openstreetmap-carto/issues/3892
Viele Grüße

Hallo,
danke für die Info.
Dafür gibt es meines Wissens noch kein einheitliches Taggingschema, ergibt aber Sinn.
Wieder was gelernt.
Viele Grüße

Hallo,
ich habe eine kurze Frage: um was für Unterflurhydranten handelt es sich, die Grundwasser nutzen?
Viele Grüße

Hallo,

du hast bei node/12496602105 und node/7161244404 jeweils fire_hydrant:type=wall (Wandhydrant) gesetzt.
Ich vermute, du meintest bei beiden fire_hydrant:type=pipe.

Viele Grüße

Hallo,
das dauerte mir jetzt doch ein wenig zu lange. Ich habe es wieder auf building umgestellt.
Magst du vielleicht erklären, was du vorhattest?
Hast du Fragen?
Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Du hast einen Park mit dem Namen „rr“ als Punkt in einem Geschäft angelegt. Das war sicher nicht der eigentliche Plan. Was genau hast du denn vor?

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
Du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Ich hätte hier nur eine Frage: War das Verschieben des Hydranten Absicht?

Ich frage nur, weil die Anpassungen nicht zum Kommentar „Angelkarten hier“ passen.

Vielen Dank für deinen Beitrag und weiterhin viel Spaß beim Mappen.
Viele Grüße

Hallo,
du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Dieser Überflurhydrant – also so einer wie dieser hier: https://de.wikipedia.org/wiki/Hydrant#/media/Datei:Mh_Ueberflurhydrant_ohne_Fallmantel.jpeg - steht jedoch auf „Saugbetrieb“ (fire_hydrant:pressure=suction). Meinst du vielleicht fire_hydrant:type=pipe?
Bei Fragen bitte melden.
Viele Grüße

Sieht gut aus

Kein Problem

Gerendert wird der name. Ist jetzt auch schon sichtbar. (Falls nicht: Strg+F5 zwingt den Browser zur Aktualisierung).
Das official_name könnte also auch wieder raus.
Viele Grüße

Hallo,
du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitung gebeten.
Ich vermute du wunderst dich, warum Anzeige und ggf. Suche nicht funktionieren.
Das liegt daran, dass OSM nicht "weiß", worauf der Name sich bezieht.
In deinem Fall fehlt ein
office=estate_agent
Das sollte dann schon ganz anders aussehen.
Viele Grüße

Hallo,
du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Das foot=no wäre nur richtig, wenn es per Verkehrszeichen "Verbot für Fußgänger" angeordnet wird.
"Zu gefährlich" heißt nicht verboten.
Das ist in der Praxis auch kein Problem, da gängige Router das
sidewalk:left=separate
sidewalk:right=no
berücksichtigen.
Ich möchte dich daher bitten, das foot=no im Zweifelsfall wieder zu entfernen.
Viele Grüße

Mein ich doch

Hallo,
du hast aus einem Gewässer ein Gebäude gemacht.
Magst du das korrigieren?
Was hattest du denn vor?
Viele Grüße

Hallo,

du hast um Prüfung dieser Bearbeitungen gebeten.

Hier ist etwas durcheinander:
www.openstreetmap.org/node/371575456
Insbesondere das building=fire_station ergibt keinen Sinn, da es sich um einen Node (Punkt) handelt.

Gleichzeitig existiert eine Fläche www.openstreetmap.org/way/1352095074, an die diese Daten eigentlich gehören.

Noch ein Hinweis auf: www.openstreetmap.org/node/387940741: Dort fehlt ein passendes Tagging; sofern es sich um eine SEG, Einsatzeinheit o.ä. handelt, würde am ehesten emergency=disaster_response passen.

Bei Fragen einfach melden.

Viele Grüße

Hallo und herzlich willkommen bei OpenStreetMap.
du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.

Das ist sieht sehr gut aus.
Es wäre schön, wenn einige Daten wie Nennweite, Kupplungsgrüßen usw. noch ergänzt würden.

Viele Grüße

Hallo,

du hast um eine Prüfung deiner Bearbeitungen gebeten.
Ich habe folgende Anmerkungen:

node/12509117917:
Das swimming_pool=personal ergibt so keinen Sinn. Falls du ausdrücken möchtest, dass es sich um einen privaten Pool handelt, macht man das mit access=private.

node/12509117915
Für OSM ist das ein Objekt mit einem nicht deutbaren Namen. Schau mal hier: osm.wiki/DE:Tag:pipeline%3Dvalve
Da dürftest du fündig werden.

Viele Grüße