Bezüglich way/148453773

Hi Geofreund1,
kannst du bitte nichmal prüfen, was du hier eintragen wolltest, daa changing_table=* sieht etwas unpassend aus..

Grüße,

redd

Hi Jorisbo,
eine Verständnisfrage, reicht es für die Parkplatzzufahrt ab 16 Uhr wirklich aus nur access:conditional="yes @ 16:00" zu schreiben?

Bei Öffnungzeiten würde in diesem Fall ja 16:00+ verwendet?

Kennst du eine Webseite oder Programm, die diesen Wert auswertet?

Grüße,

redd

Da du den Wert erfasst hast

Hi David,
vielen Dank für den Eintrag deines Geschäfts in OpenStreetMap. Ich finde es toll, wenn Geschäftsinhaber selber ihre Geschäfte eintragen.

Die etwas werbehafte Beschreibung ist nicht notwendig bzw. nicht erwünscht in OpenStreetMap und habe ich daher entfernt.

Weiterhin sollte auf personenbezogene Daten verzichtet werden. Daher habe ich den operator Tag entfernt.

Weiterhin habe ich aus die Stockwerkangabe auf level=0 korrigiert, da level=* für maschinenlesbare Zahlen vorbehalten sein soll.

Vielen Dank und Grüße,

redd

siehe auch Hinweis note/4620196

siehe auch Hinweis note/3992368

siehe auch Hinweis note/3992368

siehe auch Hinweis note/3992368

Ok, verstehe! Danke für die Antwort!

Hallo TinaWagner,
vielen Dank für deinen ersten Beitrag zu OpenStreetMap!

Ich habe ein paar kleine Korrekturen vorgenommen:

1. Der Aufzug hatte den Namen "WC, Rollstuhlgerecht, Barrierefrei"

2. Die Toiletten hatten das kaum noch genutzte diaper=no, ich habe auf das gebräuchlichere changing_table=no geändert

3. Die Treppen hatten den beschreibenden Namen "Treppen - Eingangsbereich", dies habe ich zur Beschreibung geändert

4. Der Parkplatz hatte den beschreibenden Namen "Behindertenparkplatz", dies habe ich auch zur Beschreibung geändert

Schöne Grüße,

redd

Hi Matthias Klein,
vielen Dank für deine Beiträge.

Der Tag diaper=* ist veraltet und kaum noch genutzt. Statdessen würde ich vorschlagen das gebräuchlichere changing_table=* zu nutzen.

Schöne Grüße,

redd

Hallo dan,
danke für deine Beiträge. Ich kenne das von dir genutzte Tool nicht, aber bei diesem Weg way/8170455/ habe ich eine Falschzuordnung deines Mapillary Eintrages korrigiert.

Hallo Peilscheibe,
danke für deine Beiträge. War es Absicht das zone:traffic=DE:urban an die Fuß- und Radwege zu ergänzen? Falls ja, mit welchem Hintergrund?

Freue mich auf eine Antwort,

redd

Hinweis: ZAM war mehrmals als amenity=community_centre eingetragen und somit als Duplikat. Habe diesen Knoten zugunsten es ältern Knotens an der Hauptstraße gelöscht, siehe node/8796070209

Hinweis: Da das ZAM doppelt als amenity=community_centre vorhanden war, habe ich alle amenity-Eigenschaften vom Gebäude an den Knoten übertragen: node/12490256769

Wurde nun von einem freundlichen Helfer gefixt: changeset/161029577

Super danke

Hinweis zum Änderungskommentar: Dies war ein Duplikat der Festhalle als Einzelknoten erfasst. Ich habe dieses Zugunsten des Baupolygons gelöscht und die Eigenschaften dorthin übertragen: way/24604815

Danke für den Hinweis. Habe es entfernt, die Bauarbeiten in dem Abschnitt sind fast vollständig abgeschlossen

Danke für das schnelle Lösen meiner Notiz!