Bonjour,

Vous avez modifié les attributs d'un chemin qui fait parti de l'itinéraire Eurovelo 8. Vous avez ajouté name=EuroVélo 8. Ce chemin fait déjà partie d'une relation EuroVelo 8 : relation/6621587 On n'ajoute donc pas le nom d'un itinéraire aux chemins qui le composent.

Vous avez aussi changé le type de voie de unclassified en cycleway. Sur les images Mapillary de janvier 2022, il n'y a pas de panneau qui classe ce chemin en piste cyclable. Si cela n'a pas changé depuis, highway=unclassified est bien la bonne catégorie de voie. Si depuis un panneau C115 a été posé, ma remarque de toute à l'heure s'applique et il faut mettre highway=path, foot=designated, bicycle=designated
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137326157

Bonjour,

vous avez ajouté tunnel=yes à un chemin qui passe sous un bâtiment. Dans ce cas, il faut mettre cet attribut uniquement sur la partie du chemin qui se trouve sous le bâtiment. Pour cela, on découpe le chemin sur des point communs au chemin et au bâtiment. Voir le wiki pour plus de détails :

osm.wiki/FR:Key:tunnel#tunnel=building_passage
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137372570

Bonjour,

Bienvenu dans la communauté OSM et merci pour vos contributions autour du Boulou.

Dans ce groupe de modifications, vous avez changé plusieurs chemins de highway=path en highway=cycleway. Ce n'est pas faux, mais en général on utilise highway=path + bicycle=designated + foot=designated pour les voies vertes signalées par un panneau C115 : osm.wiki/FR:Bicycle#Voies_vertes

rainerU
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/137381675

Ich habe das vor Ort überprüft. Dort steht ein Zeichen 253 (Durchfahrt für Lkw verboten) mit Zusatz 7,5t und "Lieferverkehr frei". Laut Wiki und Forum entspricht das:

maxweightrating:hgv=7.5
maxweightrating:hgv:conditional=none @ delivery

So habe ich das jetzt getaggt. Obwohl ich mir kaum vorstellen kann, dass Router das richtig auswerten.

Hallo Glogge84,

Du hast in diesem Changeset die Ortsdurchfahrt Lehr (Loher Str., Junginger Str.) auf maxweight=7.5 gesetzt. Auf den Mapillary-Fotos vom Januar sind keine entsprechenden Verkehrsschilder zu sehen: https://www.mapillary.com/app/?pKey=1224143798486821

Auch als ich vor drei Wochen dort war, ist mir nichts diesbezügliches aufgefallen.
Mich würde das auch wundern, weil damit die Betriebe in der Ringstraße vom Lieferverkehr abgeschnitten wären. Wenn du vor Ort bist, kannst du das nochmals überprüfen und ggf. ändern?

Siehe auch: note/3705749

Gruß
rainerU

Hallo,

du hast eine Reihe von Straßen in Blaubeuren auf "Zugang=nein" gesetzt. Es handelt sich wohl um Straßen und Wege auf Firmengelände, soweit man das auf dem Luftbild erkennen kann. In solchen Fällen wäre Zugang=privat besser. Mitarbeiter, Lieferanten und Kunden dürfen dort ja in der Regel fahren.

Grüße
rainerU
---

Published using OSMCha: https://osmcha.org/changesets/135820249

There are two objects:

node/2353780667 is an underground car park with private access. Your modification is ok.

node/8706607482 is a public streetside parking space with about 8 places. This should not be marked as private. I will correct this.

Hallo,

Du hast diesen Parkplatz node/8706607482 als "privat" (access=private) gekkennzeichnet. Für mich sieht das eher wie ein ganz normaler öffentlicher Behindertenparkplatz aus:
https://www.mapillary.com/app/?pKey=241083298252599

Grüße
Rainer

ok

Ce sont les chemins en question :

way/695553055

way/1068017594

way/196264180

Bonjour,

Avec ce CS, tu as ajouté bicycle=designated aux chemins qui sont prévue pour faire parti de la future liaison Es Têt entre St.Estève et la D16a au sud-est de Pézilla. A mon avis, cela ne correspond pas à la réalité sur le terrain. Cela fait par exemple que sur Géovélo ces chemins sont présentés comme des pistes cyclables, voir cette note : note/3606688

Rainer

Hall PT-53,
die Straße "Kapellenberd" dient als Verbindung zwischen der Ortsmitte und der B311 im Westen in Richtung Ehingen und ist auch so ausgeschildert. Ob das ausreicht, um sie als Tertiary einzustufen, kann ich nicht sagen. Mit der Einstufung von Straßen oberhalb von Residential/Unclassified habe ich mich bisher kaum beschäftigt.

Grüße
rainerU

Merci pour l'information. Cela a l'air complet et correct, bien mieux que cadastre/pifomètre jusqu'à présent. Par contre, il y a un décalage important entre le cadastre et les images aériennes. Le bâti sur OSM est calé à l'imagerie mais les adresses BAL semblent être calées au cadastre.

Merci pour cette information.

Bonjour,

est-tu sûr que des adresses comme "2830 Carrer Major" sont des adresses réelles qui existent sur le terrain et sont utilisées par les habitants ? Cela me parait bizarre, surtout dans un petit village. node/10549974056

rainerU

Bonjour,

tu as ajouté amenity=marketplace à l'objet way/776105425 qui est le marché international St. Charles de Perpignan, donc une vaste plateforme logistique et non pas un marché dans les sens du wiki amenity=marketplace : osm.wiki/FR:Tag:amenity%3Dmarketplace
Tu as probablement fait cette modification probablement suite à un signalement Osmose qui est du à la présence du mot "marché" dans l'attribut name.

J'ai corrigé cette erreur.

rainerU

Danke für den Hinweis. Jetzt sollte es passen.

Hallo sola29,

du hast das TÜV-Zentrum in der Jägerstraße 8 in Ulm node/2436921086 mit name="TÜV Hanse" versehen und die brand-Attribute entsprechend gesetzt. Meines Wissens ist das aber ein Service-Zentrum des TÜV Süd (Muttergesellschaft von TÜV Hanse). Hast du andere Informationen und wenn ja, woher?

Grüße
Rainer

Danke für den Hinweis. Ich habe es korrigiert.

Hi AlbertP,

you have set bicycle=no on these sections of B10/B20:

way/328847870
way/328847870

Could you please tell what is the reason for this restriction. As far as I see, there is no traffic sign that disallows cyclists to use thes road sections.

Rainer