OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
175184091

Thanks for reverting, user_5359

175173490

Yes, thanks for (already) fixing

@bartgron :)

175842929

👍 Should be corrected by changeset/175862139

175804368

Should be corrected by changeset/175850529

175887295

Welcome, and thanks for your edits!

I noticed a few unintended crossings between roads and/or between roads and buildings in this changeset. This usually happens when geometry snaps incorrectly. Additionally, changes to tagging (e.g. modifying highway types or adding tags) can lead to unexpected crossings being detected afterwards.

In total, I detected 11 potential crossings.

Problematic elements (top 3 by category):
way/671601235 v6 | 5 crossings
way/729136028 v5 | 3 crossings
way/188213485 v5 | 3 crossings

Dragged Nodes (max 3):
node/6831211366 v4

Would you mind revisiting those areas?

#CrossingCheck
---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=175887295

175782712

ok

175777348

ok

175791744

Hi KBadi,

Thank you very much for your reply. May we know the source of your mapping activity? All available satellite imagery still shows the data you removed.

Best regards,
Pascal

175690716

This changeset reverts the mappers own previous edits.

175681606

This changeset reverts the creator’s own previous edits.

175589576

Danke für das Feedback. Deswegen wurde er hier auch gelöscht und dein entsprechendes Changeset kommentiert.

175589612

Danke für das Feedback. Deswegen wurde er hier auch gelöscht und dein entsprechendes Changeset kommentiert.

175553857

Reverted by changeset/175553973

175604706

Could you clarify why these features were originally created at that location, given that you now mention they have been moved elsewhere?

Since you were the one who added them at that spot, it would be helpful to understand what changed so we can handle the objects appropriately.

175620902

Furthermore, this new building looks rather strange: way/1456669044

175620902

Hello,

same again: As an outside observer these changes seem somewhat unusual to me.

Existing OSM buildings are being deleted on a large scale and more or less the same buildings are being reimported. Has this been discussed or agreed with the local (French) community?

This removes almost the entire history of the data previously mapped in OSM here, not to mention the other data besides the buildings ...

Regards,
Pascal

---
https://resultmaps.neis-one.org/osm-change-viz?c=175620902

175619972

Hello,

as an outside observer these changes seem somewhat unusual to me.

Existing OSM buildings are being deleted on a large scale and more or less the same buildings are being reimported. Has this been discussed or agreed with the local (French) community?

This removes almost the entire history of the data previously mapped in OSM here, not to mention the other data besides the buildings ...

Regards,
Pascal

175604706

Hallo,
ich schreibe es gerne noch einmal: Die Knoten bzw. die Einträge hier, wurde von dir erstellt. Du kannst sie auch löschen. Bitte unterlasse doch das Eintragen von POIs und das anschließende Erstellen von OSM Notes mit Hinweisen, dass die Einträge wieder gelöscht werden sollen.

Danke und viele Grüße,
Pascal

175600299

Please see changeset/175604706#c1522210

175604706

Danke für Ihre Antwort.

Die Objekte wurden doch von Ihnen erstellt. Wieso haben Sie sie dann wieder gelöscht? Oder weswegen haben Sie sich vorher überhaupt eingetragen?

Aktuell sind die Objekte noch vorhanden ...

Mit einem Hinweis (Note) wird das von Ihnen erstellte Objekt nicht wieder gelöscht. Für mich sieht es danach aus, das hier weiterhin nicht klar ist, wie beim OSM Projekt beigetragen wird, siehe osm.org/user_blocks/19042