pitfire's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 155949335 | Hi Tom van Dijk, parking=surface requires a path, otherwise it is parking=street_side VG pitfire |
|
| 153666257 | Hallo Sunday4652, nochmals die Bitte zur Korrektur Deiner Einträge wie bereits beschrieben und erläutert.
Bitte bedenke, dass es sich bei OSM um eine Datenbank handelt, die Weltweit zur Auswertung abgefragt wird. Auch andere Hilfsorganisationen wie DRK,THW, BMI - Zivil- und Katastrophenschutz oder aber Strassenbaulastträger nutzen die OSM Datenbank und erwarten unter der Rubrik Hydrant "ref" keine "Durchflussmenge" VG pitfire |
|
| 154350641 | Hallo Löschkutschenfahrer,
Bitte beachte, was Du unter der Position "ref=*" erfasst, sollte nicht die Durchflussmenge sein!
osm.wiki/DE:Tag:emergency=fire%20hydrant?uselang=de#Optionale_Merkmale Diese Vorgab betrifft alle "Hydrantennetz" Änderungssätze.
VG pitfire |
|
| 155842178 | Hi FL380, bitte "Key:phone" noch ins international (ITU-T E.164) format ändern.
|
|
| 155764762 | Hi computerfarmer, the changeset is unique tagging for the renderer.
VG pitfire |
|
| 155497100 | Please be polite and describe your changes. osm.wiki/Good_changeset_comments VG |
|
| 155477482 | Please no change sentences over half of Europe. table_tennis in Wiesbaden & ruins Eire.
|
|
| 155389202 | Hallo rohieb, eine "Teichfläche Fläche:1.109 m² (0,11 ha)Umfang:148,2 m" in der Grössenordnung gibt es hier nicht, oder noch nicht. Mein "Änderungssatz #150019400" entspricht dem aktuellen Stand.
|
|
| 155317912 | Opening hours adjusted |
|
| 154781002 | Hi The Sigthound, kleiner Tipp :-) barrier Knoten gehören auf die Linie und lassen sich mit den Infos aus differenziert darstellen. |
|
| 155002083 | Hi The Sigthound, üblicherweise genügt "private", um solche Wege aus dem routing Prozess auszuschließen. Jetzt darf der Briefträger auch nicht mehr bis ans Hs.
|
|
| 155105660 | Hi The Sigthound, der Fehler besteht immer noch. Du hast im Änderungssatz #155105660 den gesamten Trassenverlauf zur Brücke erklärt. Folglich wird der Trassenabschnitt physisch um eine Ebene von normal Null auf Ebene 1 angehoben. Im Umgang mit Go Map 4.3.0 bin ich nicht vertraut und kann dir daher auch kein Ratschläge zu möglichen Fehlermeldungen geben.
|
|
| 155105660 | Hi The Sigthound, betr.: Weg: 105116179,
osm.wiki/DE:Key:layer?uselang=de VG pitfire |
|
| 150536643 | Hallo zelsis, hattest Du dir den Verlauf angesehen.
VG pitfire |
|
| 149680425 | Hi Senor S,
Gruß pitfire |
|
| 154865684 | Hi Ropino, habs angepasst. Hoffe, ich habe nichts vergessen.
Änderungssatz: 154925970 VG pitfire |
|
| 154865684 | Hi Ropino,
|
|
| 154667878 | Hi PiJu, na dann teste mal. Aber es bleibt Tagging für Renderer. Dass Thema wurde ausreichend beackert, scheitert aber immer wieder an der Komplexität bei Routern mit mehreren Auswahlmöglichkeiten: kürzester Weg/schnellster Weg/ usw. Einzig gültige Beschreibung ist: osm.wiki/User:Mueschel/DestinationTagging Ich bin gespannt, welcher Router bei deimer Variante gewinnt. :-)
|
|
| 154667878 | Hi PiJu,
|
|
| 153666257 | Jau, grundsätzlich eine gute Sache, aber die OSM Datenbank ist weltweit auswertbar und nicht auf den Bereiche "Ruppichteroth" beschränkt. Die Datenbank stellt lediglich möglichst lückenlose und einheitliche Daten zur Verfügung. Der Fehler liegt beim Ersteller der APP. Der sollte alle benötigten Daten in der Darstellung verfügbar programieren. Als kontaktiert bitte den App Ersteller. Bitte korrigiert Eure Einträge nach den Regeln:
VG pitfire |