Hallo os-emmer,
bist du sicher, dass im Änderungssatz: 99256142
mehrer Flächen mit "natural wood" mitten in der Stadt richtig deklariert sind?

Hallo Michael_Schulte,
in dem "Änderungssatz: 96429926" wurde die "Brücke #30374193" mit "tracktype grade2 mit "surface asphalt" hochgestuft. Beides passt nicht zusammen. Bitte bereinigen.

Wurde das Teilstück erneuert. "surface ground" Ist jetzt "tracktype grade2" Wassergebundene Decke mit tragfähigem Unterbau?

Hallo os-emmer,
Für Poller gilt automatisch die Annahme, dass ausschließlich Fahrradfahrer und Fußgänger passieren können. Bezüglich der Berechtigungen entspricht das: access=no + foot=yes + bicycle=yes werden impliziert. Nur bei Abweichung der Rechte von der Vorgabe, müssen Berechtigungen neu gesetzt werden.
Es wird ein Poller gezeichnet auch wenn es mehrere gibt.
Die Poller sollten noch den Eintrag "bollard=removable" und Das Material aus dem ein Poller besteht wird über material=* beschrieben.
Im Falle von einer ganze Reihe von Pollern, können diese einfach in Form einer Linie Linienzug eingezeichnet werden. Hinweis: Eine Pollerlinie hat keinen Einfluß auf die Passierbarkeit von Wegen/Straßen.
Der "Weg: Grantham-Allee (537983749)" endet Richtung Westen vor der Pollerreihe

Hallo Michael,
jetzt hast du die Ecke beleuchtet, macht es aber auch nicht besser. Du kennst dich doch da aus. Die Treppe sitzt laut Luftbild falsch. Der nördliche Footway zum P läuft bestimmt auch nicht richtig. An den diversen Fusswegen steht "parking_aisle" und die Treppe von der Fritz-Wilhelm-Strasse passt auch nicht. Kannst du dir das nochmal anschauen.
Danke und Gruß pitfire

Die Änderungsbeschreibung ist mit -1 falsch, soll layer=1 bedeuten.

Siegdamm hat Fahrbahnmarkierung
Zeichen 136, weitere Verkehszeichen Einträge fehlen noch!

Hallo limes11,
Bin mir nicht ganz sicher :-)
Auf dem Weg "Am Spich" ist der gesamte Weg mit "noexit"
Wiki sagt aber:
Füge auf dem Endpunkt Knoten oder Punkt des Weges (nicht auf dem gesamten Weg!) noexit=yes hinzu.
Gruß pitfire

Hallo Der Troisdorfer,
dein Änderungssatz: 65261600 Siegburg Peterstraße (142938492, v3) hat die Einträge "lanes - 2" und "narrow=yes"
Nach meiner Ansicht und Befahrung mit dem Rad ist das aber eine Einbahnstrasse mit einer Fahrspur ohne Mittelstreifen und ohne "narrow=yes-verengten Abschnitt des Weges"
Kannst Du dir das nochmal anschauen.
Gruß pitfire

Berichtigung zum Text: Änderungssatz: 104725265.
Siegdeich "DE:Key:embankment" entfernt. Ist auf gesamter Länge "DE:Tag:man_made=dyke"

Bitte bei Änderung "tracktype" darauf achten, ob der gewählte tracktype für die gesamte Strecke gillt. Hier ist der erste Abschnitt " Asphalt" und somit tracktype 1.

"ele-Angaben" finden nach meinem kenntnisstand zur Bildung von Höhenprofil beim Routing Verwendung. Ich fand das Tagging auf einem Überweg eh ungewöhlich. Ich ändere da nix. Gruß pitfire

Hallo hsc666,
der crossing Knote " 26 4527052, v9" hat "Key:ele", sollte die Höhenangabe auch in den Knoten " 8546902695, v2" Gruß pitfire

Ok, Danke für die Info. Dann pflücke ich den Abschnitt am Gebäude in den nächsten Tagen wieder auf freies Gelände.

Hallo os-emmer,
die Verlegung der Parkgrenze "Änderungssatz #104370389" auf das Unigelände ist falsch. Landuse-Park "224717838, v13" hat definitiv nichts hinter der Uniumzäunung zu suchen. Es handelt sich um privates Gelände.

Noch eine Kleinigkeit.
Der Weg" Drosselbartstraße (28782846, v3)" benötigt keinen "covered" Eintrag. Nähere Erklärung: WIKI DE:Key:covered

Wenn "parking=multi-storey" dann fehlt Building "building parking"
Siehe: Wiki DE:Key:building
und DE:Tag:parking=multi-storey und
Tags, die in diesem Zusammenhang gebraucht werden

Ich denke das Pfarrhaus ist weniger ein office, sondern eher ein
" DE:Tag:building=presbytery "

Die fehlenden Einträge man_made=dyke sind jetzt nachgetragen :-) pitfire

Sorry, der wurde schon vor vor 11 Monaten von Teiti doppelt gesetzt.