OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
152256101

Hallo Graf Geo,

deine Adressvergabe betrifft einen angebauten Gebäudeteil (Balkon) und bekommt keine eigene Adresse.

Eine Linie mit dem Tag building:part=* beschreibt einen Teil eines Gebäudes, für den einzelne Attribute und/oder der Gebäudetyp anders sind als für den Rest des Gebäudes. Zu beachten ist, dass mit building:part=* getaggte Flächen immer zu einer umschließenden Fläche mit dem Attribut building=* gehören, die den Umriss des gesamten Gebäudes darstellt!

Hier findest Du die zugehörige erklärende Darstellung:

building:part=*

VG pitfire

152208107

Hallo JipJap5,
bitte keine Autobahnauffahrten, highway motorway_link "way/29238602 oder highway primary way/332741254 way/237595194 mit cycleway:left=separate
cycleway:right=no auszustatten!
Betrifft auch den way/161884124 mit der Änderung von cycleway:left=no/
cycleway:right separate nach cycleway:both=separate.
VG pitfire

144477414

Hallo fortythree,
wo liegt der Grund, dass ein Teil "Weg: Leppe (134415863)" unterirdisch verlaufen soll (layer=-1) ?
VG pitfire

151835488

Danke, dann ändere ich das. Ist denn der GAA noch dort?
Auf dem Luftbild erkennt man auch Garagen an der Kölner Straße?

VG pitfire

151835488

Hi Josefr504,
warum die Löschung von "parking=surface & access=permissive" ?

151514721

Hi Baumschrat,
der barrier=fence ist auf der Stützmauer montiert und somit ebenerdig und überlagert keine (Wegen, Knoten oder Flächen)
Also ohne Key:layer!

https://www.mapillary.com/app/?lat=50.982889831113994&lng=7.075926465920247&z=19.9&pKey=157430266338356&focus=photo
VG

151478847

Hallo mappy123,

bitte keine alteingesessenen Lokalitäten nur auf Grund eines Hinnweises von "anonym" total löschen.
Dafür gibt es den Lebenszyklus-Präfix disused:*=*, dass der POI vor Ort noch mit Atlinformationen erkennbar vorhanden ist. Er wird nur gerade nicht genutzt / steht leer.
Eine Wiederinbetriebnahme ist relativ leicht möglich und kann geplant sein. Dies gillt sowohl für die Infrastruktur (Aggertal-Hotel) als auch fürs Restaurant.
VG pitfire

151438435

Hi computerfarmer,

das gesamte Gelände als unterirdisches Gebäude ist wohl eher ein Versehen.
betr.:building=yes & layer=-1
Der Name ist Henrich nicht Heinrich Baustoffzentrum

Gruß pitfire

151332009

Hi Blauwdruk,
thanks, it's done
I adjusted the shape of the roof.
Gruß

151332009

Hi Blauwdruk,

Bedankt voor uw wijzigingen.
Waarom krijg je volgens jouw interpretatie “roof:shape=gabled”? Het is echt “dak:vorm = plat”
Betr.:
Weg: 28943572 & Weg: ALDI Süd (126960671)

Guß pitfire

151009002

Hi PhillipTh,
betr. Asia Haus am Rheinauhafen (6960349836), v5
amenity & disused:*=* lifecycle prefix zusammen ist ein Wiederspruch in sich.
VG pitfire

150928168

Hallo Rönsahler_Landbier,

die phone=Nummer, bitte im internationalen (ITU-T E.164)-Format angegeben.

150819691

Hi Murrumbidgee,
warum geht die Zufahrt jetzt bis ins Gebäude.
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=150819691
Zudem ist die 8 Jahre alte Höhenangabe mit layer=5 vermutlich Nonsens.
Bitte schau nochmals auf den Änderungssatz.
Gruß pitfire

150407759

Hi grossc,
auf dem Teilstück (Weg: 122302997) gibt es keine Höhenbegrenzung! Erst unter dem Rathaus beginnen die 2 Meter.
Bitte beachte: maxheight=* soll eigentlich nur rechtlich geregelte, also legale/ausgeschilderte Höhenbeschränkungen angeben. Wenn eine Straße unter einer Brücke oder ein Tunnel keine Höhenbeschränkungs-Beschilderung besitzt, und du Infos über die physisch maximal mögliche Höhe ergänzen möchtest, dann wird, zumindest in Ergänzung zu maxheight=*, ein Verwenden von maxheight:physical=* empfohlen. In diesem Fall "maxheight=default"

150538227

Hi Kookykooky,
Please provide telephone number in international format (ITU-T E.164).

150449434

Hallo Jule_Beuel,
auch hier bringst Du eine verpflichtende Nutzung ein, die so nicht beschildert ist.
Dort, wo das blaue Verkehrsschild "traffic_sign=DE:237" mit weißem Fahrrad angebracht ist, müssen Radfahrende den Radweg benutzen. Ist dieses Schild nicht vorhanden, dürfen Radfahrer*innen auch die Fahrbahn für den Kraftverkehr nutzen – selbst wenn ein Radweg vorhanden ist. Bei diesen Radwegen handelt es sich um sogenannte „andere Radwege“ mit freiwilliger Benutzung. traffic_sign=DE:239,1022-10.

150430154

Hallo Jule_Beuel,
bitte überdenke die Bedeutung "bicycle=use_sidepath" nochmals.
Dort, wo das blaue Verkehrsschild "traffic_sign=DE:237" mit weißem Fahrrad angebracht ist, müssen Radfahrende den Radweg benutzen. Ist dieses Schild nicht vorhanden, dürfen Radfahrer*innen auch die Fahrbahn für den Kraftverkehr nutzen – selbst wenn ein Radweg vorhanden ist. Bei diesen Radwegen handelt es sich um sogenannte „andere Radwege“ mit freiwilliger Benutzung. traffic_sign=DE:239,1022-10.
Gruß pitfire

150216512

Hi Thorsel,
die Bahnübergänge haben keine "crossing:barrier=full", gleichbedeutend mit einer Vollschranken. Hier gibt es lediglich ein "crossing:saltire=* Andreaskreutz" mit "crossing:light=* Lichtzeichenanlage"

149955954

Hi ES24
Lüdenscheider Straße (1233538646)
Lüdenscheider Straße (1228286089)
Lüdenscheider Straße (1228286088)
30 und DE:urban sind nicht konsistent

150031510

Hi ES24,
parking=surface benötigt eine Zufahrt. Im Gegensatz zu parking=surface werden Parkbuchten direkt von der Straße aus erreicht, ohne eine Zufahrtsstraße oder Einfahrt benutzen zu müssen und sind dann "parking=street_side"
osm.wiki/DE:Tag:parking%3Dstreet_side