OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
144617537

Hallo ZB_BN,

kleiner Tipp: Für den Überweg/ Kreuzung als Punkt ist highway=crossing + crossing=traffic_signals Erforderlich.

osm.wiki/DE:Tag:crossing%3Dtraffic_sign

VG pitfire

144487272

Hi os-emmer,
betr.: Voltastraße (1227038355, v1)
Die Eisenbahntrasse ist bereits Brücke und (layer=1)
Entweder den unteren Weg als Tunnel oder den oberen Weg als Brücke zu kennzeichnen, aber nicht beides.
VG pitfire

144360423

Hi Byenin,
Sorry, war nicht dein Fehler, der hat schon 10 Jahre einen Namen!
VG pitfire

144360423

Hi Byenin,

Barriere haben oder bekommen im Normalfall keinen Namen! Barriere ist eine Bezeichnung!

osm.wiki/Names#Name_is_the_name_only

144287452

Hi Marc18062002,
warum benötigt der Name "***Restaurant am Rolandsbogen***"
die zusätzlichen Verzierungssterne.
osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name

115100480

Ändert nichts daran, dass wir nur in die Datenbank aufnehmen, was real vorhanden ist. In diesem Fall ""man_made embankment " !

PS: Zum Datensatz "Weg: Much Gippenstein West (1013326948) "
Dieser Datensatz beinhaltet unter "Beschreibung und source" auf eine verweisende Website.
Bitte beachte dazu nachfolgende Regeln:
osm.wiki/DE:Potential_Datasources

Übernahmen von Daten benötigen eine Genehmigung. Diese gibt es aber für die Gemeinde webside Much nicht. Betr. auch den Link mit PDF. (Urheberrecht)
https://www.much.de/impressum

VG pitfire

115100480

Hallo fanaticTRX,
schlummert zwar bereits zwei Jahre in der Datenbank, "Weg: 1013334440" ist aber keine Schallschutzwand (barrier=wall - material-soil-wall-noise_barrier), sondern "man_made embankment "
osm.wiki/DE:Key:man_made
Bitte bereinigen !
VG pitfire

144136948

Hallo fanaticTRX,

danke für Deine Beiträge und willkommen bei OSM.

Zur weiteren Information ein paar Links auf deinen e mail account.

Ich denke über die Gebäudehöhe "DE:Key:height" (height=262) sollten wir nochmal sprechen?

Gruß pitfire

143915317

Zum Meinungsbild "parking_aisle oder Gundstückszufahrten" gib es Konsens:
" It is generally not used for through traffic." oder auch "Fahrgassen dienen als Nebenfahrwege der unmittelbaren Zu- oder Abfahrt von Stellplätzen auf einem Parkplatz.
Hauptfahrwege auf einem Parkplatz, also Zufahrten oder Verbindungswege zwischen Fahrgassen werden ausschließlich mit highway=service gekennzeichnet.
VG

144048208

@computerfarmer,
"footway" Weg: 781674655 & Weg: 1223719945
hat jetzt eigene Bürgersteige "sidewalk"?
VG

143915317

Hallo computerfarmer,
wenn "Weg: 781674655" motor_vehicle=no hat, wie kommen dann die Fahrzeuge auf den Parkplatz vor Hs. 12?
Weiterer Tipp: Grundstückszufahrten benötigen kein "parking_aisle".
Hauptfahrwege auf einem Parkplatz, also Zufahrten oder Verbindungswege zwischen Fahrgassen werden ausschließlich mit highway=service gekennzeichnet.

143733699

Hallo 1998alexkane,

mit der Neueinstufung der Trasse "Weg: 907054405" von tertiary nach primary_link
kann ich mich nicht so recht anfreunden. Der Abschnitt unterliegt eindeutig
noch den Verkehrsregeln "Ost-West-Spange"und trägt auch weiterhin seinen Namen.
Die letzten 50 Meter des hw=tertiary zum hw=primary_link zu befördern,
ohne dass sich an der Straße irgrnd etwas sichtbar ändert?

@Konsens: _link als reine Abbiegespuren (meist Triangel) bekommen wegen der Verkehrsbedeutung zwingend die niedrigere Einordnung.

VG pitfire

143466613

Danke für deine Rückmeldung. Habs noch etwas angepasst.
changeset/143526853#map=16/51.2303/6.8480
VG

143431889

Hallo Lukas Skywalker,
Spielplatz ist nicht Name, sondern Bezeichnung.

osm.wiki/Names

Die Standort 9791 Nr. sollte nach

osm.wiki/DE:Key:ref

VG

143466613

Hallo Lukas Skywalker,
Brückentrassen benötigen eine Knotenverbindung mit der Brückenfläche.
VG.

143457323

Hi Lukas Skywalker,
hast Du dich etwas Verlaufen beim Datensatz
"Locally gained knowledge during footwalk".
Datensatz sollte möglichst regional gehalten werden.
Sieht stark nach einem Versehen aus :-)

143458846

Completely revert consent

143376775

Hi Hi Bikenabe,
ziehe meinen Einwand betr. "traffic_sign=DE:1000-32" zurück, ist nach neuester Lesart scheinbar gleichbedeutend zulässig. Sorry.

143376775

Hi Bikenabe,
die Wege 90142184, v9 & 90142187, v10 sind nicht für beide Richtungen freigegeben! Was Du meinst ist hier "traffic_sign=DE:1000-32" (Verkehr aus seitlichen Einmündungen). Für die Freigabe in beide Richtungen müsste die Beschilderung "traffic_sign=DE:1000-33"
jetzt neu aufgestellt worden sein?

143377000

Hi Bikenabe,
bicycle=designated & foot=designated
erfordert DE:240. Müsste dann hier irgendwo neu aufgestellt worden sein?
Bisher gab es die Beschilderung hier nicht!