User dalej mapuje, bez odpowiedzi na komentarze do poprzednich zmian.
Zmian wycofana (jak zostało wspomniane, droga jest dopiero w budowie, a poza tym najpewniej została narysowana zupełnie "w ciemno").

Obecnie nie jest to teren wojskowy, więc oznaczenie terenu tagiem landuse=military jest błędne. Wycofane.

Prawdopodobnie ta droga rowerowa jeszcze nie istnieje: „O ponad 3,5 km powiększy się sieć dróg rowerowych w gminie Tychowo. Do końca 2023 roku ma powstać trasa prowadząca z Tychowa do Borzysławia, wzdłuż DW 169.” (https://www.wzp.pl/biuro-prasowe/biuro-prasowe/aktualnosci/droga-rowerowa-tychowo-borzyslaw-coraz-blizej-jest-dofinansowanie)
Jest dopiero koniec 2022 r., więc jest mało prawdopodobne, że budowa już się zakończyła.

The stadium consists of two buildings because, as I mentioned earlier, for the time being only the building outline for part of the stadium is available from official (accurate) data. So I think it's not good to have half of the same building outline drawn accurately and the other half roughly. When the missing part appears in the official data, it will be one outline.

I see you have added a roof outline. In my opinion, this is better than the previous change of the actual building outline (which did not include the roof).

You wrote that "the stadium was completely renovated". Why, then, are you mapping the state as it was still under reconstruction (the imagery you used indisputably show this)?
In doing so you have removed the correct buildings and part of the stadium, which were added on the basis of the official building register. The building register does not yet include the remaining part of the stadium, so it was drawn roughly, but still much more in line with the current state than after your changes (this was clearly described in the fixme tags of the objects you removed).

Changeset reverted.

Dlaczego wcześniejsza lokalizacja była błędna? Została dodana na podstawie faktycznej lokalizacji przepustu, która dodatkowo pokrywała się z lokalizacją wg. pikietażu podanego przez zarządcę drogi.

Teraz odcinek nad przepustem został oznaczony jako przejezdny, a dopiero fragment za nim jako ”w budowie” (co nie jest prawdą, ponieważ żadne prace przy odbudowie jeszcze się nie rozpoczęły; odcinek jest na razie tylko wyłączony z ruchu).

Ten odcinek: https://pewu.github.io/osm-history/#/way/380725837 jest ślepy.
Proszę o mapowanie według aktualnych danych. (jednoznacznie widać, że ortofotomapa pochodzi jeszcze z czasu budowy S3). Zmiany wycofane.

Dzięki za poprawkę :)

Najwyraźniej, jest tam jakieś zamieszanie z kodami pocztowymi.
Widać to w historii przykładowego adresu: node/2135537180/history.
Na początku w gminnej ewidencji był kod 05-156, później zmieniono go na 05-155 (o ile nie była to ręczna poprawka przed wysłaniem zmian do OSM), a następnie znowu na 05-156 (taki stan jest zarówno na leoncin.e-mapa.net i w PRG/mapy.geoportal.gov.pl).

Według „Oficjalnego Spisu Pocztowych Numerów Adresowych” Poczty Polskiej z października 2022 (https://www.poczta-polska.pl/spis-pna/) w gminie Leoncin wszystkie miejscowości mają kod pocztowy 05-155, a kod 05-156 w ogóle nie istnieje.

Ulica Ku Słońcu nie jest w drogą budowie. W OSM nie oznacza się krótkotrwałych zamknięć (nawet poprzez tag access=no).
osm.wiki/Pl:Key:construction

Zmiany wycofane.

This is not an Ikea shop, but a furniture board factory (used to make IKEA furniture). https://www.industry.ikea.pl/index/nasze-zaklady/resko.html

I've reverted this changeset.

Please map the landuse separately from the roads, as this makes it difficult to edit the geometry of these objects.
Note that other landuses in the area are not connected to roads. Thank you in advance.

Poprzednie tagowanie było prawidłowe. Nie jest to droga rowerowa, tylko ścieżka pieszo-rowerowa: https://www.wzp.pl/sites/default/files/styles/galeriabig/public/trzebiatow006.jpg
Zmiana wycofana.

Dzięki za wyjaśnienie.
Faktycznie, angielska wersja wiki lepiej opisuje tę kwestię. Znalazłem tam też, że datę zasadzenia taguje się za pomocą planted_date=*

Drobna uwaga do tagu „start_date”: według osm-wiki „służy do podania daty otwarcia obiektu lub zakończenia budowy obiektu.”. W tym przypadku ten tag może więc sugerować datę zasadzenia drzewa, a nie datę ustanowienia go pomnikiem przyrody.
Moim zdaniem lepszym tagiem byłby np. „protected:start_date” lub „crfop:inscription_date” (na wzór tagu „nid:inscription_date” stosowanego do oznaczenia daty wpisania budynku do rejestru zabytków).

1) Został błędnie zamknięty kawałek łącznicy Koszalin Zachód-Bielice (way/401847825/history).
2) Nie należy stosować nazw opisowych.
3) Tagi bicycle=no, foot=no, itp. są zbędne, ponieważ implikuje je tag motorroad=yes.

Poprawiłem to.

Kolejna edycja bez właściwego opisu.
Poza tym, w Wołczkowie nie istnieje "Skwer im. Świętego Jana Pawła II". Jest natomiast plac "Plac Św. Jana Pawła II", który był już dodany.

Zmiany wycofane.

Proszę, nie zmieniaj dróg na ogrodach działkowych z highway=track na service.
Jest to przeważający standard tagowania w Polsce, zgodny z przeznaczeniem tego tagu:
https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2021-February/060028.html

Tydzień bez odpowiedzi i kontynuacja edycji bez właściwego opisu.
Zmiana wycofana.

Wygląda to na mapowanie na ilość, a nie na jakość.

1. Trawnik przy katedrze nie pokrywa się ze stanem faktycznym (widać to na ortofotomapie).
2. Na tej tablicy node/10016537351/history w rzeczywistości jest napis „Szczecińscy kapitanowie żeglugi jachtowej...”, a nie „Szczecińskim kpt. ż. jachtowej...”.
3. Na tej tablicy node/10016537352/history w ogóle nie występuje fraza „60 lat rodła”.
4. way/1093629726/history - oznaczenie niskiego krawężnika jako muru jest sporym nadużyciem.

Do prawidłowego oznaczenia ww. rzeczy nie potrzeba było wizji lokalnej, w sieci jest mnóstwo materiałów źródłowych.

Poprawiłem to.