imagery_used Esri World Imagery
Для внесения данных по существующим зданиям в данном месте воспользуйтесь подосновой снимков Maxar, они более актуальны. У вас не все здания отображены.

Нет домов )))
1. Для обозначения своих правок используйте более подробные названия, описывающие суть вносимой информации.
2. Для правильного обозначения жилых домов изучите справку: osm.wiki/RU:Tag:building=house
частный жилой дом правильнее обозначать как building:detached

Пожалуйста, разделяйте ваши правки на отдельные по населенным пунктам или регионам.

" 2гис, гугл, яндекс, навител."
Указанные источники запрещены к применению и не могут быть источником данных!
Ориентируйтесь на публичные панорамы или личный наблюдения.

исправил

Кроме того, по информации на панорамных снимках улиц данный проезд перегорожен воротами.

Ваша правка не соответствует правилам организации улично-дорожной сети. Добавленный вами участок проезда имеет статус выше прилегающих улиц. Необходимо присвоить ему статус проезда, продолжением которого он является.

Поправил

Можно убедиться на яндекс-панорамах.

Географически был указа не верно.
Точка входа/ворот поставлена в нужное место, название тоже присутствует.

Зачем вы назначаете земельные участки зданиями?

Кому и зачем нужна эта информация с заборами?

Должен быть тэг: Достопримечательность либо скульптура, либо памятник.

Если вы хотели указать наименование жилого комплекса, то имя нужно присваивать территории, а никак не зданиям.

Правила OSM:
"Напоминаем участникам сообщества OSM, что добавление данных из любых защищённых авторским правом источников (например, с Google Maps или печатных карт) не должно проводиться без явного предварительного согласия правообладателей."
osm.org/copyright

Данные 2Гис и Яндекс.Карты не являются достоверными и не могут использоваться согласно соглашению о работе OSM.

Данные 2Ubc и Яндкс.карты не являются достоверными и не могут использоваться согласно соглашению о работе OSM.
В качестве условно-достоверной информации можно опираться на публичные снимки со спутника и панорамы.
Снимки Google показывают совсем иную ситуацию.
Откорректировал.

На основании каких данных вы вносили данную правку?
на всех публичных спутниковых снимках ситуация выглядит совершенно по другому.

То, что проезд перегорожен, не отменяет само его наличие.

это явное вредительство.
первая правка пользователя с нарушением