Lipsahduksia sattuu! Muutin alueen nyt puolestasi takaisin metsäksi

Terve!

En ole ihan varma mitä muokkasit, mutta muutit ainakin metsäpolygonin puistoksi. Louhenpuisto on jo kartalla (way/138350775#map=16/60.21405/24.94258), ilmeisesti vahingossa lisäsit sen uudelleen?

Kiitos! :)

I think the username is member of the said NGO and tried to add their office. I will add it now, thank you for the clarification!

Greetings! Is there are a reason why this was completely removed? I think it's an office of NGO, just wrongly tagged

Hello! This seems to be duplicate node, restaurant is already on the map

Olet muuten ihan oikeass,a en tiedä mitä aiemmin luin wikistä. Suomessa tuo käytäntö on muutenkin aika vaihtelevaa, koitan jossain välissä isommin korjailla

No worries! It should be open, but maybe it's closed for some reason during summer. I need to check it again at some time, I will leave it as it is for now.

Hello! Can you elobrate why did you mark these as access=private? They already had access:conditional and the property is part of university so accessible to public.

Näyttääpä tarkemmat rakennukset hyvältä! Vinkkaan vielä, että Sibelius-lukion kulmille on jäänyt vielä muutama rakennus vinoon

Welcome to OpenStreetMap! You deleted some roads but it's not clear where this information comes from. Can you elaborate or reverse edits if it was an accident?

Terve,
Ja hyvää työtä kyllä teet Kivikon alueella! Mietin tässä kommentin perusteella että kannattaisiko pihateihin käyttää kuitenkin access=destination -tagia? Niiden käyttäminen ei kuitenkaan vaadi wikin lupaa erityistä lupaa, vaan esim. vieraat, kuljetuspalvelut ja muut voivat kulkea kohteeseensa. Destination kuitenkin estää läpikulun

Miksi Turjantien kävelytie menee talon halki?

Käpylän kirjaston / Päiväkoti Alkun tontti ei taida olla amenity=school?

Terve, hyvä pointti. Katsoin vain ilmoitusta ja Mapillarysta sekä ilmakuvan perusteella, että mitään fyysisiä merkkejä pysäkeistä ei ole olemassa, mutta näköjään kuitenkin linjan käytössä. Peruutan poiston

to defensive_works*

Helsingin alueella on kuitenkin useita vanhoja ratalinjoja tagattuna, eikä niiden poistoa ole ennen tehty. Availen tästä keskustelun foorumin puolelle, niin ehkä jonkinlaista linjavetoa tulee laajemminkin

Ihan hyvä tarkennus! En ole varma ollaanko yhteisössä ihan näin jyrkkää mieltä, kun kyseessä on vanhan linjan uusiokäyttö, suopealla tulkinnalla linjan voisi havaita maastossa vanhoja rakenteita. Mutta kumpikin ratkaisu sopii

Terve,

En tiedä onko vanhojen ratalinjojen poistaminen tarpeen, sitä dataa kumminkin käyttää esimerkiksi OpenRailwayMap ja muutenkin ihan kiinnostavaa historiatietoa. Eikä siitä liene haittaakaan. Voisiko poiston palauttaa?

Hei, reitti löytyy jo reittirelaationa (relation/13439946#map=13/60.2197/24.9659) ja nyt piirretty viiva on duplikaatti. Name-tagia ei käsittääkseni käytetä reittien nimissä, jollei polulla itsessään ole samaa nimeä