Proszę o przywrócenie informacji o istnieniu trawiastego pasa startowego.

Proszę o przywrócenie informacji o istnieniu trawiastego pasa startowego.

Fakt - jest jeden pas betonowy. Jest też jeden trawiasty. Kasowanie informacji o nim jest wprowadzaniem w błąd, będę kasował kasowanie o nim informacji.

Proszę o przywrócenie informacji o istnieniu trawiastego pasa startowego.

Proszę o przywrócenie informacji o istnieniu trawiastego pasa startowego.

Proszę o przywrócenie informacji o istnieniu trawiastego pasa startowego.

Proszę o przywrócenie informacji o istnieniu trawiastego pasa startowego.

Proszę o przywrócenie informacji o istnieniu trawiastego pasa startowego.

Proszę o przywrócenie informacji o istnieniu trawiastego pasa startowego.

Jeżeli w swojej odpowiedzi zawarłeś pytania, to proszę na przyszłość (poza używaniem orzeczeń) używaj również znaków zapytania. Choć wciąż nie wyjaśniłeś co znaczą te frazy, ale do niedawna mówiłeś "papier, a nie pomysł", teraz mówisz "teren, a nie pomysł". Zdecyduj się w końcu co ma obowiązywać zamiast pomysłu.

W każdym razie dziękuję za usunięcie swojego "pomysłowego" sposobu tagowania. Niestety przy okazji usunąłeś informacje o istniejącym pasie startowym. Przywróć go proszę.

Trawiasty pas startowy ma odzwierciedlenie w terenie oraz ma zaakceptowany przez społeczność schemat tagowania. Proszę o jego przywrócenie.

Ok, to wykazuję się. Jedyną osobą na całym świecie używającą tagu amenity=runway jesteś ty. Moim zdaniem nie możesz sobie ot tak wymyślać schematu tagowania. A zwłaszcza używanie go wbrew zasadom mapowania tematów lotniczych (tj. Please refrain from mapping airspace, airways, and other non-observable aviation-related data in OpenStreetMap at this time.) jest nie na miejscu.

Ludzie mapują szosy (tj. jezdnie) i im nie przychodzi nagle do głowy, że droga (zawierająca pobocze, chodnik, jezdnię) powinna być dodatkowo mapowanym obszarem zawierającym jezdnię. Byłoby to głupie.

Ale się miotasz z tymi zmianami. Pasa nie oznacza sie za pomocą tagu "amenity", popraw to proszę. Do tego w tagu ele podaje się wartość bez jednostki. Do tego nie rozumiem czemu dodajesz zduplikowany pas startowy.

Ale to, że usuwasz sobie informacje o tym, że jest tu trawiasty pas startowy to już jest żenujące. Wróć go proszę spowrotem.

Ciężko tu formatować tekst, więc żeby było jasne - po kolei odniosę się do Twoich bajek (a że są od rzeczy, więc i moja odpowiedź może na takową wyglądać), a na koniec dodam coś od siebie.

Odpowiadając na pierwszy komentarz: nie wiem czy myślisz, że oglądanie terenu jest ważniejsze od latania z niego. Znam zasady wykorzystania terenu - do pasa rządzi aeroklub (a nawet jak chłopaki z Wirtualnej Polski przyjeżdzali samochodami na pasie pojeździć to z klubem rozmawiali, a nie wojskiem). Możesz pisać i 100 razy "papier, a nie pomysł", a i tak nie będę wiedział o co chodzi Ci w tym sformuowaniu. W zasadzie wiem do czego służy trawiaste lądowisko (swoją drogą często tam wojsko ląduje?). O tym, że tablica zgniła przy wejściu do aeroklubu nie wiedziałem - ale to, że zgniła tym bardziej świadczy, że nie jest to teren wojskowy. Zgadzam się z tym, że "tablica to nie przepustka". Zupełnie nie rozumiem, czemu wyskakujesz z terorystami i Rębiechowaem (co to w ogóle ma do tematu?).

Co do drugiej wypowiedzi: prawie każda mapa odnosi się do terenu. Co do frustracji i obłędu to nie wiem czy sugerujesz, że ja jestem wariatem czy może o sobie piszesz (kolejny raz proszę - pisz tak, żeby było wiadomo o co ci chodzi). Na Google Maps jest zdjęcie wjazdu do aeroklubu (a nie "odnośnie" aeroklubu), nie jest ono szczególnie dużej rozdzielczości i nie pomaga mi na sklerozę (bo jej nie mam). Nie wiem co chcesz udowodnić tym, że do klubu wchodzi się przez bramę. Co? Odnośnie bajek, to Ty opowiadasz - o terorystach, Rębiechowie, lufach, o emeryturze (już chyba ze 3 razy o tym) - żadna z tych informacji nie wnosi nic do tematu. A jeśli chodzi o zarzucanie komuś czegoś, to cały temat się wziął z tego, że ty mi coś zarzuciłeś, a nie ja tobie.

A wracając do tematu. Obszar oznaczony jest jako landuse=military. Czyli, że jest używany w celach wojskowych. Ja twierdzę, że tak nie jest (bo korzystają z niego szybownicy, spadochroniarze, lotnicy i modelarze, a nie zołnierze). Jedyne kontrargumenty są takie, że: 1. Teren należy do wojska (moim zdaniem nie ma to znaczenia), 2. Nie można mapować na oko (więc lepiej otagować całość źle?), 3. Emerytowanemu oficerowi zależy żeby to był teren wojskowy.

Czy do tych argumentów może ktoś dodać coś sensownego?

maraf24 - za to na wiki jest napisane, że landuse=military jest to teren użytkowany w celach wojskowych. A np. zastosowanie hangaru pełnego szybowców i awionetek ciężko nazwać wojskowym.

Bąbel - skoro bycie oficerem uważasz za ważniejsze w mapowaniu od znajomości terenu, to nie widzę możliwości żebyśmy mieli się dogadać. Czuwaj!

Zdaje się, że zasady OSM mówią, że źródłem danych powinna być wiedza mapowicza "z terenu". Byłem tam, widziałem statki używane do celów rekreacyjnych, wszedłem bez przepsutki, nie widziałem żadnego żołnierza. Rozumiem, że ktoś może mi nie ufać, ale stwierdzenie, że jest to wiedza nieweryfikowalna jest nadużyciem. Można tam np. zadzwonić i się zapytać jak to wygląda.

A słowo "landuse" nie służy do oznaczania kto jest właścicielem terenu, tylko do czego on służy. A na pewno nie służy on do celów wojskowych.

Zdaję sobie sprawę, że wersja Bąbla ładnie wygląda, bo linia pociągnięta jest po płocie. Ale chyba nie chodzi o to, żeby było ładnie, tylko żeby było zgodnie z rzeczywistością.

W każdym razie prosiłbym o przywrócenie moich zmian.

Używaj proszę orzeczeń w swoich zdaniach, ułatwi to zgadywanie co masz na myśli. W tej chwili nie wiem czy przyznałeś mi rację czy wrez przeciwnie. Możesz doprecyzować swoją wypowiedź?

@Bąbel: Jeżeli pierwszy komentarz był pytaniem, to odpowiadam na niego: mapowanie w OSM nie służy do oznaczania, kto ma jakie prawa do terenu, więc nie temu służyła moja edycja.

@maraf24: Nie, umowną granicą jest betonowy pas startowy. Przed pasem aeroklub robi co chce.

W każdym razie wspomniany teren jest prawie ogólnodostępny. Np. można sobie wejść z ulicy, popatrzeć na samoloty, czy zapłacić komuś za przelecenie szybowcem. Moim zdaniem oznaczanie tej części terenu jako bazy wojskowej nie odzwierciedla czemu służy ten teren.