Skąd ta nazwa? Bo w internecie nie mogę jej znaleźć. „Kompleks grup torowych” wygląda na opis (tag description=*), a nie nazwę.

Co to znaczy full_terminal=yes?

Na jakiej podstawie ta zmiana? Proszę podać źródło.
W mojej zmianie dałem nazwy pochodzące z oficjalnego źródła: https://www.wroclaw.pl/komunikacja/wszystkie-przystanki

Wrocławskie krasnale nie są firmą, a jeśli są, to dlaczego są podane w tagu network? Dlaczego tagi brand:* odnoszą się do tego, co jest podane w tagu network?
Podana strona jest oficjalną stroną wrocławskich krasnali.
Jakie źródło? Nie brałem żadnych danych ze strony krasnali, jedynie linkowałem stronę.

Dopuszczalne jest poprawianie oczywistych błędów jak wpisanie sieci jako firma.

Zmieniłem pisownię na taką jaka jest oficjalnie.
W żadnej z twoich edycji nie podałeś podstawy do zmiany.
changeset/84118368
changeset/84118449
changeset/84118492
changeset/84118700
changeset/84119065
itd

osm.wiki/Relation:network
relation/1640676

Może być disused:landuse=railway lub ewentualnie proposed:landuse=railway.

Dlaczego krasnale mają tagi brand:wikipedia i brand:wikidata zamiast network:wikipedia skoro jest network=Wrocławskie krasnale?

The discussion link is https://community.openstreetmap.org/t/automated-edit-proposal-convert-non-standard-dashes-to-standard-dashes/110206 provided by the user in changeset/150584278

wrzuciłem na forum wątek o poprawkach kilku innych tagów województw, więc to będzie poprawiane razem z tymi

Na jakiej podstawie ta zmiana?

Użycie natural=scrub wg wiki nie pasuje mi tutaj. Są tu przeważnie trawy i w miarę wysokie drzewa, a nie krzaki.
Do reszty terenu dałem na razie natural=grassland + landuse=forest. Oprócz oddzielenia terenów drzewnych od trawy przydałoby się też poprawić tracki.

"Mosty Warszawskie" są bardzo popularnym określeniem i mają podobny charakter do Mostów Jagiellońskich. Właściwie to nie mam pewności jak mapować takie przykładowe Mosty Jagiellońskie, gdzie głupio byłoby każdemu mostowi osobno dawać name=Mosty Jagiellońskie, ale dawanie multipolygonu, kiedy bridge:structure jest inne dla każdego mostu też nie jest najlepszym rozwiązaniem.

Już to było dyskutowane changeset/146059606

Czy sprawdziłeś czy znaki są usunięte z terenu?

rzeczywiście nie ma tu niczego ciekawszego niż na orto, proponujesz natural=grassland?

Moim zdaniem nazwy z wykazu mostów i obiektów inżynieryjnych ZDiUMu powinny trafić do zdium:name. Myślałem już nad użyciem tego tagu przy poprawie nazw m.in. starego mostu Pilczyckiego.

way/327089207 - to wygląda mi na użycie cudzysłowiu w zamyśle lokalnej nazwy/opisu. Najlepsze byłoby loc_name/description, ale name z cudzysłowem pasuje bardziej niż bez.

node/9558306131 i node/9565922654 - od razu przydałoby się skasować cudzysłów z official_name lub całkowicie usunąć tag.

proszę sprawdzić, czy zmiany są rzeczywiście poprawne

edycja połączyła się z poprawą kierunków i tagowania dróg w okolicy Shella przy Brücknera (source: survey;orto)