Jeg har skrevet til Hjørring Kommune.

Den rette løsning er at rette henvendelse til Hjørring Kommune, de er adressemyndighed.

Det stemmer overens med at adresserne 'Rubjergvej 196 & 198' findes på vejstykket. Fyrtårnet har også et adressepunkt, 'Fyrvejen 110C'.

Hvorfor laver du stierne til 'route'? Måden du laver dem på er heller ikke efter bogen, fejlfindingværktøjerne flager fejl. Læs her hvordan man gør, hvis det er nødvendigt at lave en route. osm.wiki/Relation:route#Cycle_routes_.28also_mountain_bike.29

Min kilde: https://vis.dataforsyningen.dk/navngivneveje/38b370b2-0954-4d52-9fdd-7bd73ea0f6c1?vispopup=true&kort=Sk%C3%A6rmkort

A note is fine. Another method is to tag it 'removed:building=yes'

Se på skærmkortet. De to stier er ikke en del af Jægerstien.

Verdensklasse :-)

In JOSM 'Activate' and select 'SDFE aerial imagery'

Folby var korrekt defineret som område. Korsholm er en 'suburb' indenfor området (Danske Stednavne).

Building still visible on ortho-photo:
removed:building=yes

Jeg tror ikke den appendix kommer i spil https://www.familiebolig.dk/wp-content/uploads/2020/11/husnummeringsplan-hj.side_.pdf

Hej. Københavns Kommune mener noget andet, det er dem der placerer adresserne. Du kan kontakte kommunen hvis du mener adressepunktet er placeret forkert. Punktet bliver automatisk flyttet tilbage.

Nu virker det.

Lad være med at hæfte græs- arealer fast på landeveje. Rettet.

https://www.facebook.com/Diner151/

Doublet of node/9204605862

Please recheck the location of this emergency_access_point

cycleway=*#Cycle_tracks

highway=residential
cycleway=track
then don't tag separate cycleway