En kote. Dem findes der mange af i DK, rigtig mange. At kalde dem alle for 'peak', giver ikke mening.

At kalde dette punkt for 'peak' forstår jeg ikke. node/9865580848

Er et 'højdedrag' ikke snarere 'natural=hill'

'cycleway=lane' sammen med 'highway=cycleway'
er en fejl

Jeg ser det som en fejl at tilføje wikidata til adresse punkter https://overpass-api.de/achavi/?changeset=122215444

Revertet.

Hej. Inden du tegner cykelstier skal du kontrollere om cykelstien i forvejen er tagget på selve landevejen. Tagget er 'cycleway=track' eller 'cycleway=lane'. Hvis det er tilfældet skal du ikke tegne separate stier. Jeg har rettet din ændring.

Jeg brugte denne https://listservices.dataforsyningen.dk/#/map/WMS/orto_foraar_temp

Du har brugt et ikke dokumenteret tag 'area:highway=prohibited', det må man gerne; men det smarteste er at bruge dokumenterede tags. Her er en link til lidt læsning om 'tags': osm.wiki/User:Joto/How_to_invent_tags

Man bruger ikke 'm' ifm. 'circumference'. At det er meter er default.

Brug venligst det danske ortofoto som grundlag i stedet for Mapbox Satellite.

Vær venlig ikke at redigere adresse-punkterne!

Hej. Undlad venligst at røre ved adresse punkterne.

Ét POI er nok.

Hej. Nedrevne bygninger, der stadig kan ses på luftfoto, tagges med 'removed:building=yes'

Læs videre her: osm.wiki/Relation:route#Potlatch

Hvor, helt præcist, læser du det?

At tegne en sti der ikke findes i den virkelige verden er forkert.

Hvorfor tilføje noget ikke assisterende til databasen?

osm.wiki/Good_practice#Map_what's_on_the_ground