MobilePay?

Vejstykket var tagget 'access=private'. Så hvad var problemet?

Hvorfor kalde en række træer for en hæk? natural=tree_row

Nej, det er adressepunkterne. Du har slettet en og rettet en anden adresse, ved Maglehøjskolen. Begge vil blive reetableret automatisk.

Hej. Adresse- punkterne, de er fredede. Vær venlig ikke at rette, flytte eller slette punkterne. Adresse- punkterne bliver vedligeholdt af en automatisk proces. Tak.

Revertet. This is most recent imagery: https://listservices.kortforsyningen.dk/#/map/WMS/orto_foraar_temp

Findes der generelle minimums frihøjder? maxheight=*

Som jeg forstår det så er 'min_height' et tag man bruger til 3D tagging af bygninger. Jeg tror ikke det er relevant ifm. med frihøjde på broer.

Hvorfor 'min_height' på disse vejstrækninger?

Hej. Den der butik du har lavet her, den er noget fejlplaceret.

OSM er en database. Trækker jeg data ud som udviser parker, ville jeg her få et falsk billede afvirkeligheden.

Af den simple grund at du havde hegnet hele området ind med 'landuse=grass'. Det meste af området består faktisk af bygninger og veje.

Tilføj aldrig tag's til adresse- punkterne. Opret et nyt punkt.

Saml aldrig adresse- punkter med POI'er.

Når du tegner en sø, eller andet, viser ID dig en række muligheder for tag's. Brug kun dem som er relevante.

Hvorfor 'construction'?

Hej. Hvorfor hegner du hel området ind som have, det er jo ikke tilfældet.

Hej. En pier skal ikke have alle de tags du har tilføjet her. Se mere her: man%20made=pier?uselang=da

Om du navngiver vejstykket over broen det ene eller det andet, Ejbyvej/Smedebækvej, er ligemeget, bare ikke Smedebæk Bro, for det er der ingen vej der hedder.

Fra Danmarks Adresser, dvs. de stedlige kommuner, Smedebækvej: https://vis.dataforsyningen.dk/navngivneveje/f832e48b-4998-462f-a19f-9c37108a237e
Ejbyvej: https://vis.dataforsyningen.dk/navngivneveje/9cfb8129-2055-4e49-a41e-11dbd51b8970
Vejen bør egentlig deles midt på broen.