OpenStreetMap er en database. At Krak vælger at bruge data fra OpenStreetMap, og gengive disse data, som de gør, er IKKE et OpenStreetMap problem. Skriv til Krak, fortæl dem at parkeringspladser markeret private, ikke bør være på deres kort.

P- pladserne er tagget 'private'. Alt er lavet efter bogen. At du på standard- kortet ser et nedtonet blåt 'P' er også lige efter bogen, det er stadig en P-plads. Case Closed.

Hej. Undlad venligst at tilføje adresseoplysninger på bygninger/polygoner, vi bruger det ikke i DK. Adresse- punkterne er nok.

Hjørring - to *r 😉

In DK please use SDFI Aerial.

changeset/143549591

'SOURCE Not reported'

'SOURCE' feltet er tomt. Du finder det i Upload dialog- boksen.

Kreativt 😒

https://denstoredanske.lex.dk/båke

De tiloversblevne Båker er fredet. Fredningsnævnets arkiv går ikke så langt tilbage så afgørelse kan findes. Denne side virker dog troværdig: https://www.aldus.dk/fanoe/kaaver/jyllands-baaker.html

Ret skal være ret, betegnelsen er Båke. SDFI navnet kan tilføjes som official_name=*, hvis du spørger mig.

Det er da meget nemt https://www.visitnordvestkysten.dk/nordvestkysten/planlaeg-din-tur/loekken-soemaerke-gdk699369

changeset/143197942

Jeg kan forstå at du tagger hovedfærdselsåren med Etymology; men alle disse private indkørsler, det giver ikke, i min optik, mening.

Den er god nok, adressen: https://saebybaptistkirke.dk/om-os/

Ja, jeg er klar over det. Engang for længe siden tilføjede du begge to i et rettesæt 67429546.

PS. Kraks ruteværktøj tager højde for markeringen 'private'.

Tagget med 'access=private' for seks måneder siden. Case Closed.

Så skal denne være en del af multipolygonen True Skov way/1027039374