Hi Lars,
hat der Bücherschrank wirklich einen Namen? Bzw. woher hast du den "name=Bücherschrank Niederpleis" genommen?

Hallo pitfire,
hast du hier bewusst name=* weggelassen oder war das ein versehen?

Hallo pitfire,
ich nehme die falsche Darstellung auf der Karte jetzt erst wahr. Ich bin im Editor über den entsprechenden Hinweis gestolpert und so auf die fehlende Angabe aufmerksam geworden. So wie es jetzt eingetragen ist sollte es formal korrekt sein, oder?

Hi Polyglot,
you added this node about 7 years ago: node/4020610369
I think you included the wrong wikidata-object. Can you check this? Thank you.

Danke für die Antwort. Vermutlich hast du recht und ich sollte so etwas im Forum fragen. Ich habe nun an anderer Stelle im Wiki aber eine Antwort gefunden.

Warum hast du den Getränkemarkt in einen seperaten Punkt verschoben? Wäre es nach dem Grundsatz "ein Objekt, ein OSM-Element" nicht besser, den Getränkemarkt in dem Gebäude zu erfassen? Sonst ist in dem Gebäude nichts drin.

Du hast hier etwas eingetragen, was ich nicht einordnen kann. Was ist das?
way/844067541

Du hast hier ein fixme eingetragen:
node/420021695
Es gibt dort 1x Geldautomat zum Ein- und Auszahlen und 2x Kontoauszugrucker. Beratung/Echte Bank-Menschen findet man dort nicht mehr.

Hallo pitfire,
danke für deine Nachricht. Du hast absolut recht, meine Überarbeitung war nicht wirklich eine Verbesserung. Ich habe da jetzt noch mal hand angelegt, das sollte so passen.

Hallo red nail,
du hast hier den Tag wikidata gesetzt. Dieser muss aber ohne Link angegeben werden, also einfach nur wikidata=Q111395781. Ich habe das mal korrigiert. Dies nur zur Info für dich.

Hi Kovoschiz,
you mapped a road (way/116287469) with turning_loop=yes and usage=link.

I have seen you use the turning_circle/turning_loop tags wrong several times in the area of Hong Kong. Please have a look in the wiki for how to use these tags:
highway=turning_circle
highway=turning_loop

Based on the satelite-image I can't tell if this place needs a node with highway=turning_circle or if there are realy two seperate roads. In any case the turning_loop=yes needs to be removed. Can you help me with finding out the exact situation here?

And beside this, I am not realy shure about the "usage" tag. What do you want to say with usage=link? I can't find a use for usage=* in the wiki for roads at all. usage=*

Thank you for your quick and informative answer. I think I now understand what you where doing.

Even though the areas are area:highway=*, they are still highway=*. And therefore I can use the turning_circle-tag on it.

The corresponding proposal (osm.wiki/Proposal:Street_area) is inactive right now but area:highway=turning_circle and the similar area:highway=turning_loop seems to be used by others too (https://overpass-turbo.eu/s/1wdC).

I am very glad that I asked about this instead of just editing. Sometimes it realy helps to get a second view. Thanks :)

Hi Kovoschiz,
you mapped this piece of road (way/111303161) as
highway=tertiary
lanes=3
not:junction=roundabout
oneway=yes
surface=asphalt
turning_loop=yes

What does the prefix "not:" mean? Just from looking on the satelite-picture I suggest:

highway=tertiary
lanes=3
junction=roundabout
oneway=yes
surface=asphalt

What do you think about this?

Ich habe das grade mal so korrigiert, wie ich es für richtig halte. Du kannst ja noch mal drüber gucken.

Hi Ds5rUy,
in this area you made 3 very similar areas with

area:highway=turning_circle
turning_circle=hammer
type=multipolygon

The turning_circle=* should only be used for nodes. I think we should change the areas to

area:highway=residential
type=multipolygon

I don't even think that there are turning_circles at all here. It looks like normal junctions. So I would like to remove the nodes too. What do you think about this?

relation/13615771
relation/13615760
relation/13615767

Hi athiraammunk,
you mapped this area (way/762412484) as highway=turning_circle. I dont think that this was planed. Can you have a look on it?

Hi Thomas,
you mapped this area (way/464057384) as highway=truning_circle. I dont think that this was planed. Can you have a look on this?

Hallo Sharcrash,
diese Klippe (way/1103829233) ist als Wendestelle eingetragen. Ich habe den Eindruck, da ist dir eine Missgeschick unterlaufen. Kannst du dir das noch mal angucken?

War es absicht, dass du den Parkplatz hier mehr oder weniger dreieckig gemacht hast?
way/38092973

Hallo Amegaz,
du hast im Rahmen dieses Änderungssatzes einen Punkt ohne Inhalt eingefügt. War das Absicht?

node/9450325828