Alles klar, trotzdem danke für die Rückmeldung. Vielleicht kommt da ja mal jemand vorbei und prüft es gegen.

Danke für die schnelle Rückmeldung. Ich möchte da nicht mit Halbwissen dran rumpfuschen. Ich lasse die Frage im Hinweis mal offen:
note/4099902

Hallo Xoff,
du hast hier vor ewigkeiten einen emergency_service=land eingetragen. Was ist das?

way/46769685

Hallo pyram,
es ist zwar schon was länger her, aber vielleicht kannst du hier weiterhelfen:
note/4095923

Hallo maze2p0,
du scheinst hier den THW Ortsverband Neunkirchen neu erfasst zu haben. Was genau hast du hier ergänzt/geändert? Warum hast du die Informationen aus dem alten Element (siehe Version #8 im Link unten) nicht vollständig übernommen?

way/208907749/history

Hallo wolle_15,
du hast hier den Ortsverband Frankfurt des Technischen Hilfswerks mehrfach eingetragen. So wie es jetzt erfasst ist, sind so zu sagen 3 Ortsverbände direkt neben einander.

Kannst du hier vielleicht mal vorbei schauen und mir bei der Korrektur helfen? Danke im Voraus.

note/4022591

Hi KX675,
it seems that you added some houses here with housenumber=*. Is it possible, that you meant addr:housenumber insted?

https://overpass-turbo.eu/s/1FXF

Thank you for your answer. As there was consensus in the forum that street=* could be removed globally if addr:street=* has the same value, I already edited this yesterday with one mechanical edit.

https://community.openstreetmap.org/t/mechanical-edit-proposal-to-clean-up-street-tag/107515/17

Hi Monstrofil,
you added some houses here tagged with housenumber=*. Did you maybe mean addr:housenumber=* instead?

addr:housenumber=*

https://overpass-turbo.eu/s/1Fu1

Hi Jaime,
you added opening_hous=24h/24h to this park. What does that mean? Is the park always open? An option to tag this would be opening_hours=24/7.
way/230565416
opening_hours=*#Values

Du meinst wahrscheinlich diese Diskussion, oder?
https://community.openstreetmap.org/t/parkplatz-micromapping/106669

Die hatte ich auch gesehen und habe sie mir jetzt noch mal genauer angeguckt. Dort herrscht kein 100%-iger Konsens über die Verwendung von amenity=parking_space. Mein Eindruck ist aber, dass eine Mehrheit, die Nutzung von amenity=parking_space als Einzelstellplatz innerhalb von amenity=parking befürwortet. Aber so wie die Diskussion da in alle Richtungen ausgeufert ist, ist das schwer zu sagen.

Ich habe mich grade mal durch die Historeie der wiki-Seite geklickt. Der obere Absatz, dass ameinty=parking_space für ein einzelnes Fahrzeug als Ergänzung zu amenity=parking da ist, steht da in fast unverändertem Wortlaut seit der ersten Version von 2012 drin. Und der Tag geht auf einen akzeptierten Proposal zurück. Für mich wirkt das nicht wie eine Privatmeinung. Sondern wie ein Konsens, der zumindest vor über 10 Jahren mal geherrscht hat.

Ich kann den Wunsch verstehen, die Karte nicht mit blauen "P"'s zu übersähen. Aber das ist ein Sachverhalt, der beim Renderer angegangen werden muss.

Ein einfaches amenity=parking daraus zu machen würde das Problem auch nicht wirklich lösen. Wie du schon sagtest, parking=street_side oder parking=lane sollten dann auch ergänzt werden. Und im Idealfall noch capacity=*. Dann würde man es dem Render recht leicht machen, kleine Parkplätze nicht oder angepasst zu rendern.

Ich habe gesehen, dass du einige Parkplätze nach dem Schema eingetragen hast:
https://overpass-turbo.eu/s/1Fpt
Und mir ist grade aufgefallen, dass du nicht der einzige bist, der hier in der Region nach dem Schema vorgeht. Da möchte ich ungern drin rum fuschen. Mangels detaillierter Ortskentnis und Mangels Konsens im Forum sehe ich mich nicht dazu in der Lage, da was zu verbessern. Ich hätte es anders gemacht, du hast es so gemacht, beides hat Vor- und Nachteile. Eine wirkliche Lösung habe ich jetzt auch nicht.

Uff, das war mehr Text als ich schreiben wollte. Ich hoffe, ich belästige dich nicht mit so einem Roman ;-)

Hi ManonVi,
I noticed that you were active in this area. Here are some objects tagged with street=* that should maybe be instead addr:street=*. We are currently discussing a cleanup of this in the forum:
https://community.openstreetmap.org/t/mechanical-edit-proposal-to-clean-up-street-tag/107515
Do you have knowlege about why street=* was used here?
https://overpass-turbo.eu/s/1Fpm

Hi Lxsch,
I found some edits you did about 10 years ago. You added a lot of houses with addr:street=* and street=*, both with the same value. I can't find anything about the street=* key on the wiki. Is there any information in this? Or could street=* safely be removed from the objects you edited if addr:street=* stores the same data?

Here is an example house:
way/221453657
And here is an overpass query to show the objects I found:
https://overpass-turbo.eu/s/1Fpj

We currently discuss a mechanical edit/MapRoulette-challenge to globally clean street=* up:
https://community.openstreetmap.org/t/mechanical-edit-proposal-to-clean-up-street-tag/107515

Hallo nick-28,
danke für deine Antwort. Ich denke, du hast amenity=parking_space falsch verstanden. Damit kannst du einzelne Stellplätze auf einem Parkplatz markieren, siehe wiki:
osm.wiki/DE:Tag:amenity=parking%20space?uselang=de
Ein amenity=parking_space sollte nur innerhalb eines größeren amenity=parking vorkommen.

Hier ist ein Parkplatz, bei dem amenity=parking_space gemäß wiki verwendet wurde.
https://overpass-turbo.eu/s/1Fno

Um anzugeben, dass es eine Parkbucht am Straßenrand bzw. ein Parkstreifen auf der Straße ist, sollte am amenity=parking entweder parking=lane oder parking=street_side verwendet werden, siehe diese wiki-Seite:
osm.wiki/DE:Tag:parking%3Dlane

Hallo misterte,
ich denke "dürfen" ist das flasche Wort. Ich habe mich am wiki orientiert. Dort wird beschrieben, dass ein z.B. großes zusammenhängendes landuse=residential ein guter Anfang ist, beim detaillierteren kartieren dann aber ein aufteilen sinnvoll sein kann.

Ich habe die größeren Durchgangsstraßen und den Bach aus dem landuse=residential ausgeschnitten, da diese Flächen ja streng genommen kein Teil des Wohngebiets sind.

osm.wiki/Land_use#How_to_tag_land_use

Hallo rama_ge,
du hast hier einen Mast eingetragen, der einen verdächtigen Namen hat. Ich vermute, dass der Name eher eine Beschreibung (description) sein sollte. Kannst du da noch mal drüber gucken?

node/4450212700

Hallo lilafitness,
du hast hier ein Objekt mit addr:country=SA eingetragen. War das absicht?
node/9356229065

Hallo BerndK,
du hast hier ein Gebäude als Schulgebäude markeirt. Gehört das Gebäude zu der "Gemeinschaftsgrundschule Am Pleiser Wald"? Wenn ja, kennst du den Umriss des Schulgeländes?

way/1181528319

Hi Eebie,
here you mapped something as landuse=landuse. That was probably a typo, wasn't it?
way/1203303282

Hallo nick-28,
ich vermute, du hast dich hier vertan. Sollte das amenity=parking sein?
way/397382242