Ein Vz240 welches unmittelbar auf einen Vz239 mit Rad frei übergeht? Äußerst unwahrscheinlich. Hier muss vermutlich einheitliches Tagging getätigt werden.

Steht hier nicht ein Vz240?

Vermutlich sind Radfahrer hier erlaubt. Sollte geprüft werden.

Ich habe Zweifel, dass hier ein Vz240 Tagging angemessen ist.

Bitte konsistent bleiben, beim Wegemapping. Entweder Vz240 oder unbeschildert, aber nicht beides abwechselnd. 😉

highway=cycleway ist hier fragwürdig.

Gibt es einen Grund für Access=No? Klingt unglaubwürdig

new constructions here

Ist das wirklich ein ausgewiesener Fuß/Radweg? Ich habe Zweifel: https://www.mapillary.com/app/?lat=48.231726726000005&lng=11.673305333599956&z=18.042327120629615&pKey=931774610699106&focus=photo

Ich hab hier bissl Zweifel mit dem foot/bicycle=designated. Das sieht auf Mapillary nach einem 0-8-15 Bürgersteig aus. https://www.mapillary.com/app/?pKey=172925401371794
Hat sich das zwischenzeitlich geändert?