Hallo und willkommen auf OpenStreetMap. Für das Mappen einer Praxis gibt es passende Tags (siehe osm.wiki/DE:Key:healthcare ). D.h. man setzt einen Punkt, trägt die Infos da ein. Das Gebäude selbst wird nicht benannt. Hilft Ihnen das weiter?

Bitte beachten: das korrekte Tagging für einen Ofenbauer ist craft=stove_fitter. Bitte die Regeln von OpenStreetMap beachten - auch als Sockenpuppe!

Eine Übersicht über tags für Handwerksbetriebe findet sich hier: osm.wiki/DE:Key:craft

Hallo, wie bereits im Nachbarbereich ausführlich erläutert:

Wie taggt man eine Firma korrekt:
Kartendaten stehen naturgemäß zueinander in Konkurrenz - es gibt final eben nur eine 2D-Darstellung und dort muß man abwägen, was man wie darstellt.
Sprache ist da weniger geeignet - zu lang, international nicht verständlich und auch kaum für unterschiedliche Darstellungen filterbar.
Knappe Darstellung erreicht man mittels Symbolen und Farben, Reduzierung der Sprache nur auf wirkliche Eigennamen - so knapp wie gerade noch möglich und sinnvoll.
Einen Lebensmittelmarkt stellt man also z.B. mit Icon Einkaufskorb und Name Rewe darf. Für den, der da hin will alles gesagt.
Sonstige Dinge von Rewe wie Rechtsform, Anzahl der dortigen Parkplätze, Internetadresse interessieren erst mal nicht.
Deshalb packen wir das in weitere Tags (contact:phone, website, opening hour, usw.) .
Also sollte da nur eigentliche Firmenname stehen, nicht auch die Rechtsform oder weitere Infos. Der komplette und fallweise langatmige Firmenname kommt dann nach official_name.

Hier ein Beispiel dazu: osm.org/#map=17/47.85190/12.14071

Hier war der Knoten Schleibinger m.E. bereits korrekt erfasst.

Hallo, wenn Du da als Hintergrund Bayern DOP80 nimmst, dann siehst Du die Neubauten auch ...

Hallo,

landuse=commerial ist nicht korrekt. Laut Darstellung der Fa. auf der Webseite: Auf dem 40.000 m2 großen Betriebsgelände werden die meisten unserer eigenen TRIUSO Erzeugnisse produziert. landuse=industrial wäre korrekt.

Hello,
please see changeset/129200760. I had a discussion with the mapper (mainly about name-tagging), she/he is not willing to cooperate.

Was genau war am Tagging des Landuses als 'Gewerbegebeit Steeg' flasch? Ich bitte um eine Erläuterung.

Guten Abend, haben Sie schon mal überlegt, ob Sie hier sinnvoll und angemessen agieren? Es gibt Regeln für das Benennen von Objekten und es gibt Regeln für den Umgang miteinander. Hier zwei Hinweise dazu: osm.wiki/DE:Namen#name_ist_nur_der_Name und osm.wiki/DE:Good_changeset_comments

Vielen Dank fürs Beachten!

Bitte unterlassen Sie diesen Vandalismus. Auf die sinnvollen Taggingregeln habe ich Sie wiederholt und auch im direkten Kontakt hingewiesen. @dwg: eine Usersperre wäre vermutlich angebracht.

Reverted with changeset/129162810. Any further attempt for name-tagging will be considered as vandalism.

Was wird das? Editwar?
Ich darf nochmal in aller Höflichkeit, aber auch in aller Bestimmtheit auf die Regeln von OpenStreetMap hinweisen. Wenn Sie damit nicht einverstanden sind, dann benutzen Sie bitte OpenStreetMap nicht.

Doppeleintrag wurde entfernt. Bitte an die Regeln von OpenStreetMap halten. Danke.

Ich habe das mal komplett zurückgenommen (changeset/129009878), wir sollten aber die einzeln Orte nochmal überprüfen, ob place=town oder place=village besser ist.

Ich habe mir diese sog. Diskussion mal angesehen: auch dort wird 'Zentrale Funktionen für eine bestimmte Region' als Kriterium angeführt. Und genau diesen Punkt sehen wir bei den bisher als town gemappten place-Tags als gegeben. Leicht schwankend war ich bei Siegsdorf: erfüllt diverse Kritierien nicht, wird aber auf Wegweisern aus weiter Distanz immer als Ziel aufgeführt - hat eben regionale Bedeutung als Verkehrsknotenpunkt. Und wir 'map'pen, machen also Daten für Wegfindung. Deshalb auch dort: town. Ähnliches Thema bei Laufen an der Salzach. Erfüllt sicher nicht die Kritierien unseres Fremdmappers, ist aber ein wichtiges regionales Zentrum und Wegweisungsziel.

Ergänzung: bei allen Orten in meinem Dunstkreis (=östl. München) halte ich town für korreklt, village für falsch.

Für den Fall Teisendorf habe bereits mal eine solche Änderung von town nach village mit Begründung zurückgesetzt, siehe hierzu changeset/128645306 .

Und in diesem Changeset hier wird wohl auch ohne irgendwelche Ortskenntnis umgemapped.

Vielleicht wäre es eine gute Idee, sowas mit den durchaus aktiven lokalen Mappern abzuklären. Ich bin für Revert.

Hallo,

willkommen auf OpenStreetMap. Es gibt da ein kleines Problem: der Name eines Objekts bezeichnet nur den Eigennamen, nicht die Eigenschaft. Eine Streuobstwiese wird als solche getagged, das wird aber nicht hingeschrieben. Bei einer Straße steht auch nicht 'Asphaltstraße', sondern nur der Eigenname, sofern vorhanden. Ich habe daher name-tagging und doppelte Tags wieder entfernt.

Servus

Wolfgang

Hallo,

wenn möglich bitte Änderung räumlich begrenzen - also zwischendrin mal abspeichern. Danke.

Ich finde, automatisieres Zeichnen mit einen Spline-Algorithmus wiederspricht dem Gedanken von OSM:
a) es ist eine Art mechanical Edit
b) es erzeugt eine Line entlang Farbänderungen (z.B. Laubgrenze, Schattenwurf) und damit nicht korrekte Daten.
c) es erzeugt unnötige viele Daten - macht die Arbeit für die Datenbankauswerter aufwändiger.
d) Die schiere Vielzahl der Punkte hindert andere Mapper am rework und widerspricht damit massiv dem Community-Gedanken.