Double values are valid (in prinziple), however a lot of renderers do have issues with semi-colon value separators. Try to avoid them.

Nein ;-)

Ooch. Die Rettungspunkte - fast schon die letzten Rosenheimer. Also los - zum Spitzstein ;-)

Hallo,

wenn die Wege wieder frei sind, dann stimmt access=no nicht. Ich kann mir das aber mal vor Ort ansehen - insbesondere was surface angeht.

Ergänzung: mittlerweile alle hier gemappten Schilder nachgesehen und entweder an die richtige Position geschoben oder als fehlend markiert.

Die Tafel im Forst ist nicht dort, bin da heute früh vorbei geradelt: changeset/124417820. Ich gebe das mal weiter, damit die offiziellen Stellen benachrichtigt werden.

Hallo,
vertauschte Schilder habe ich schon zweimal gefunden. Die Tafel im Ebersberger Forst wurde eher abgemalt, denn nachgesehen. Aber steht für morgen auf dem Tourenplan.
Eine Tafel 1031 ist hier gemapped: node/2470172015

Ich bin von Putzbrunn oben rein und dann mit meinem Sauser doch auf dem Radweg gefahren.

Bist Du Dir da sicher? siehe auch node/3363513994

Doch, ist er. Ich war da gestern ...

Es besteht aber der Verdacht, dass sich die lieben Vereinsmeier das da selbst ausgedacht haben. Es gibt in der Umgebung keine Straße mit diesem Namen. Und ein Gegencheck bei der lieben Kartenkonkurrenz geht auch ins Leere ...
Ich habe hier einen ähnlichen Fall vor Ort: Mitarbeiter haben dem Chef ein Straßennamenschild mit seinem Namen geschenkt - und das hängt am Firmenbau dran. Manchmal mappt es wieder mal einer :-(

Hallo,

bist Du Dir da mit dem Straßennamen sicher? a) Schreibweise und b) Existenz (d.h. gemeindliche Widmung)?

Servus Wolfgang

Hallo,

willkommen auf OpenStreetMap und vielen Dank für Deine Mithilfe. Einer der Grundsätze von OSM lautet: Abbilden der Realität ('tagging what's on ground'). Das bedeutet: wenn ein Weg vorhanden ist, wird er erfasst. Wenn es Zugangslimits gibt, werden diese auch erfasst. Hier also Weg belassen und access=private.
Und das macht auch Sinn so. Z.B. werden unsere Daten auch von Feuerwehren benutzt - und dann ist es vielleicht gut, wenn man sieht, wo man überall an den Brandherd rankommen könnte.

Bei Fragen helfen wir gerne.

Servus

Hi Toni,
in note/3286409 frägt Tobi wegen der Ortschilder. Da sind zwei - meines ist älter ;-)

building=yes?

Diese Quad-Spur durch den Wald ist nicht mehr da?

Hello,

there are no street names in Esterndorf - all roads are unnamed.

best regards

Siehe hierzu osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dschool
d.h. das Gebäude sollte schon noch da bleiben ... habs korrgiert

Hallo,

nein, ich meine die Führung der residential. Ich habe das Gebäude Ecksberg 4 gemietet und komme da _oft_ vorbei. Die Stiftung will den Verkehr vom Cafe weghaben und hat da sogar Farbe und Wartebalken auf den Asphalt gepinselt.

Hallo,

im Bereich Ecksberg stimmen die Luftbilder nicht mehr. Da hast Du meine Änderung vom letzten Jahr mit der aktuellen Verkehrsführung rückgebaut.