opendcc's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 66861843 | Hallo, super, wenn da was einträgst. Vielleicht als Hinweis interessant: osm.wiki/DE:Key:opening_hours Servus |
|
| 66776852 | Mit changeset changeset/66793660 korrigiert. Viele Grüße |
|
| 66776852 | Hallo, und hier handelt es sich eher nicht um isolated_dwelling, vielleicht ist neigbourhood am besten geeignet. |
|
| 66776780 | Hallo, hamlet (Weiler) würde ich eher als Ansammlung mehrerer Gehöfte sehen. Das hier ist doch ziemlich einzeln und isoliert. |
|
| 66770821 | Hallo, willkommen auf Openstreetmap und viel Spaß. Vielleicht können sie das Tagging des Kindergarten noch gemäß osm.wiki/DE:Tag:amenity%3Dkindergarten verbessern? Wenn Sie Hilfe brauchen, bitte melden Sie sich. Herzliche Grüße |
|
| 66704584 | Hello, welcome to openstreetmap. However, something went wrong. I removed the long lines with no properties. best regards |
|
| 18201902 | Laut https://www.bahnausbau-muenchen.de/projekt.html?PID=47 ist die Walpertskirchener Spange eingleisig. In OSM sind zwei Trassen drin. Machst Du oder soll ich? |
|
| 66629409 | There is an overlap of buildings / streets. Please check your edit. Thank you. |
|
| 66583179 | Hallo, wenn Sie mit einen Changeset nicht einverstanden sind, so würde ich es als üblich empfinden, zuerst mit dem Changesetersteller darüber zu sprechen. Sofortige Korrektur ohne Rücksprache hat was von einem Editwar - und das brauchen wir hier wirklich nicht. Konkret zu Ihrem Changeset hier: beschreibende Benutzung des Nametags ist zu vermeiden (dann brauchen wir keine Karte, sondern können gleich xml erzeugen), also ein Baum wird als natural=tree getaggt und nicht als name=Baum. Es sei denn, er ist was besonderes: Papst-Linde. Die Abgrenzung für sinnloses Nametagging ist schwierig (Rathaus kann swohl Funktion als Name sein), aber beim Kriegerdenkmal sehe ich das ähnlich wie bei Bildstöcken. Deshalb habe ich den Nametag entfernt. ich hoffe, Sie können der Argumentation folgen. mfg |
|
| 66463794 | Hello, there is guest house in Moosburg, Burgermühlstr. 33; what is the source and purpose of this edit, please explain. Thank you. |
|
| 66455977 | Das Verkehrzeichen ist jetzt mitten in der Wiese, die Straße machen einen Haken ... Ich habs korrigiert, bitte nochmal nachprüfen. |
|
| 66471494 | Hallo, seit wann ist das Autostraße? Wäre mir neu ...
|
|
| 66257326 | Den 'Siebngscheit' habe ich jetzt in Mühldorf/Altötting an der Backe :-( |
|
| 66257326 | Hallo, doch, macht schon Sinn: Beispiel Tanke: der normale Mapnik schreibt einen Text hin, nimmt primär name, sekundär brand als Quelle für die Beschriftung, meine Radfahrkarte macht mir Name rein, sonst nur ein Symbol. Aber in keinem Fall steht da 'Tankstelle'. Bei einer Kirche schreibt Du ja auch nicht 'Kirche' hin, sondern 'place_of_worship'. Der Renderer macht ein Kreuz - wenn er auch noch 'christian' findet. |
|
| 66257326 | Nun, generell versuchen wir, beschreibendes Tagging zu vermeiden, nur dann ist es dem Renderer möglich, das auszuwerten und je nach Kartenausleitung korrekt darzustellen. Das ist wiichtig bei Themenkarten bzw. anderen Sprachen. Name ist immer der Eigenname, nicht die Beschreibung. |
|
| 66178976 | Hallo, die Hausnummer ist da bereits am Gebäude vorhanden. |
|
| 66135070 | Sorry .. |
|
| 65883682 | Und die Masten? |
|
| 65848273 | Hallo, könntest Du bitte Bayern DOP80 als Hintergrund verwenden? Bing hat im hügeligen Gelände ziemliche Parallaxefehler, das Bild von Vermessungamt ist genauer und aktueller. |
|
| 65792887 | Hallo, darf ich Dich bitten, als Bildhintergrund Bayern DOP80 zu verwenden? Hat deutlich weniger Parallaxefehler und ist auch von 2018. Danke |