Hallo,

bin wieder vom Urlaub zurück. Der Changesetkommentar deckt offenbar nicht alle Änderungen ab, die ich hier gemacht habe. Entschuldigung. Trotzdem stimmen die Eintragungen, das ist vor Ort recherchiert.

This changeset was reverted with changeset/62375845.

Hallo,

laut osm.wiki/DE:Tag:man%20made=works?uselang=de
bezeichnet man_made=works ein einzelnes Gebäude. Ich habe es daher auf dem Gelände wieder rausgenommen.

Übrigens, bei Semmelhub: der hat da Autobahnaushub auf seine Wiese (zur ED18 runter) zum Böschungsangleich gekippt, das ist wieder Wiese. Auf dem Satbild schaut es wie Müllhalde aus.

Der wahre 'lost-place' in der Gegend ist Kopfsöd oder Kirchstätt. Im Wald hinter den sieben Bergen ... Ansonsten bin ich da öfter mit dem Rad unterwegs und bekomme mit, wenn da irgendwo ein Bagger steht. Und da wurde mit dem Bau des Friedhofes und des Kreisel dann doch einiges umgestaltet. Hoffentlich wird die steile Rampe nach Wolfgang hinunter mal saniert.

Leisure=park in einer Eisdiele? Fängt man dann mehr pokemons?

Hallo,

Das Satbild von mapbox ist da ziemlich veraltet. Die Zufahrt nach Haberstätt erfolgt mittlerweile aus einer Verlängerung des Forstweges (und das ist sogar ashaltiert). Auch die im Zentrum vom Lappach schon lange abgerissenen Häuser sind auf Mapbox noch zu sehen. Der andere Feldweg wurde aufgelassen.

Servus Wolfgang

Hab halt geguckt :-) Und dann mal auf digital globe als Hintergrund gewechselt - und ein paar Buden entdeckt, die DOP80 noch nicht zeigt. Aber Digital Globe hat ziemlichen Versatz ...

Hello,

sorry. Please look at your changes: way/143853415 is clearly a small urban street and not a motorway (=high speed road). You may have a look at the description of tags. Please visit osm.wiki/Main_Page for more information.

Some more hints:
Please don't make changes on a so large area and please write a reasonable changeset comment. Thank you.

I reverted it.

Hello,

welcome to openstreetmap. You changed the content of an island and put a motorway right into urban area. Your changeset comment has nothing to do with openstreetmap. Sorry, this changeset was reverted.

Looks like spam. Motorway in the middle of a town, silly changeset comment ...

Hallo,

ich weiß. Es ist nur eine Empfehlung für die Routingsoftware (z.B. die Kosten für eine solche Strecken höher setzen). Womit wir bei der politischen Dimension wären: gute Radwege brauchen keinen Benutzungszwang, da fährt Radler (oder gut konfigurierte Routingsofware) von selber drauf. brouter z.B. vergibt auf primary eh schon einen Faktor von 1.2. (Und use_sidepath wird nicht ausgewertet.)

Servus Wolfgang

Ja, ich kenne die Gegend ... und die B15 ist da auch kein Spass, da fährt man gern wieder runter. Aber die 'offizielle' Routenführung bei Babing südlich beim Bauern rum, Feldweg(!), dann unten durch, ist voll der Sch.... Das haben sich Leute ausdacht, die auf dem Rad nur bis zur Eisdiele kommen. Bin ich genau 1x gefahren, nie mehr wieder.

Hallo,

ich weiß nicht, ob da use_sidepath gerechtfertigt ist. Der Vilstalradweg ist teilweise recht weit von der Straße und gerade nach Einmündungen nicht zu erreichen. Ich komme z.B. oft von Maierklopfen und fahre bei Babing auf die B15 auf, die ich dann nordwärts folge, bis ich auf den Vilstalradweg raus kann.

Ähnlich übrigens bei Wasserburg auf der 304: wenn man Wasserburg umfahren will, dann hat man keine Möglichkeit, auf den Radweg zu kommen.

Servus Wolfgang

Es wäre durchaus nett, sowas auch für Bundesstraßen zu haben. Aber wer immer der 'Anonym' war, da einfach in Großbuchstaben rumbrüllen ist schlicht schlechter Stil und er hätte es auch selber fixen können bzw. einen Kommentar an das changeset schreiben können.

Hallo,

Willkommen auf OpenStreetMap. Schau Dir bitte osm.wiki/DE:Tag:amenity=charging_station an. Dort siehst Du, welche Tags vergeben werden sollen, damit das auch richtig in der Karte erscheint.

Gruß Wolfgang

Hallo,

hier geht es keineswegs um Hexenjagd, sondern darum, eine gute, freie und benutzbare Karte zu erzeugen. Der Herausgeber des Bayernatlas hat sich schon einmal über illegal kopierte Inhalte beschwert (damals wurde als Reaktion ziemlich flächendeckend gelöscht) - sowas birgt im Wiederholungsfall schlicht das Risiko, das OSM für diese Gegend zumindest zeitweise offline geht. D.h. Kopieren gefährdet nicht nur Deinen Beitrag, sondern die Arbeit von allen! Also: es gut, wenn da jemand vor Ort ist und mithilft (und super gerne gesehen!), aber es muß halt innerhalb der Regeln passieren.

Und so wie hier, wo ich dann gestern von einem Landwirt ('do gehst zum Alois, der kennt si do genau aus') zu einem richtigen Experten verwiesen wurde: ja OSM ist besser als andere Karten!

Hallo,

sorry, da hast Du das mit Urheberrecht usw. nicht verstanden. Das bitte nochmal nachlesen. Geklaute Inhalt gefährden OSM als Ganzes. Massiv! Nur weil es frei zugänglich ist, darf man es nicht nehmen. Hinfahren, fragen, mit GPS aufzeichnen. Und mal angenommen, da liegt eine bewußte Falschinformation auf der fremden Karte (ja, jede Karte hat so kleine Bömbchen drin), dann ist der Kopiervorgang leicht nachweisbar. Und da ich notorisch vor Ort gegenprüfe, finde ich in anderen Kartenwerken immer wieder mal Differenzen zur Wirklichkeit. Das gilt für Hausnummern, Straßen, Ortsbezeichnungen usw.

Hallo,

den Revert finde ich gerechtfertigt. Allerdings würde ich es begrüßen, wenn Du das auch so in Deinen Changekommentar reinschreibst, dass es ein Revert ist. fix wiki issues ist ähnlich nichtssagend wie allgemeine Verbesserungen. Danke.