OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
82309908

Hallo,

schau Dir bitte mal die wiki-Seite zu square an: osm.wiki/DE:Tag:place=square?uselang=de

das dürfte hier eher nicht zutreffen

82269769

+1

82242275

Hallo,

da waren auch sonst ein paar Unebenheiten (z.B. Bäche), ich habe mal ein bischen korrigiert. Wenn Du Fragen hast, melde Dich. Ansonsten weiterhin viel Spaß mit OpenStreetMap!

82242275

Hallo,

ein Tipp: Wenn Gebäude in echt rechtwinklig sind, sollten Sie das auch in OSM. Hierzu bitte das 'rechtwinklig' Tool von Id verwenden. Danke.

35135518

Hallo,

Du schreibst da als Quelle persönliche Recherche. Ich bin da heute an welchen Punkten vorgefahren und die waren ein bischen 'daneben'. Deine Daten entsprechen dem Datenbestand der Forstämter, der manchmal doch etwas falsch ist. Mal ehrlich: nachgesehen 'an Ort und Stelle' oder nachgesehen 'woanders'?

75597837

Ich könnte den 77377625 reverten (mache ich aber nur mit Deinem Einverständnis) und versuchen, nur die fehlenden Ways zu holen. Dann reverte ich das hier (ist schon 'quasi fertig') und Du kontrollierst die Situation bei Wernstein?

75597837

Ich hätte da mal einen Revert probiert, scheitere aber momentan an inzwischen erfolgten anderen Änderungen / Löschungen ursprünglicher Bestandteile des R3. ID 145420815, 377267779, 377267780 fehlen, deshalb kann die Relation nicht restauriert werden.

z.B. way/377267780 - alle drei Wege gelöscht von PPete2 in CS changeset/77377625

Kann man diesen CS vielleicht reverten, dann den Radweg wiederherstellen und dann die L1147 erneut updaten?

81933270

Hallo,

wirf bitte mal einen Blick auf die wiki-Seite zu surface. Und dann erscheint mir Gras/Kies nicht passend zu grade1.

Servus Wolfgang

81375784

farmland? oder doch farmyard?

Wobei: die Höfe sind doch nicht mehr aktiv bewirtschaftet, residential wäre m.E. richtiger.

Servus Wolfgang

81354087

Hallo,

die Öffnungszeiten sind mit Dienstag angegeben - 0.-24h oder doch nicht rund um die Uhr? Eine genauere Angabe wäre hilfreich.

Servus

81289982

Hallo,

Du hast das Problem nicht verstanden: Nochmal: name wird in OpenStreetmap nicht verwendet, um etwas zu beschreiben, sondern das ist der Eigenname - und nur der Eigenname. Beschreibung kommt in den Tag description. Was es ist, wird durch Tags festlegt, nicht durch den Eigennamen.

Servus

81289982

Hallo,

der name wird nur für den echten Eigennamen eines Objektes verwendet. Also z.B. eine Bundesstraße hat nicht den Namen 'Bundesstraße' sondern B15. Hier ist es ebenso: das _ist_ eine Streuobstwiese, der Name ist da normalerweise nicht vorhanden - es sei denn, es ist eine besondere Wiese: Theresienwiese

80925290

Hallo,

hier ist so halb öffentlicher Raum (es ist die Diskussion zu diesem Changeset, kann man einsehen, verschwindet aber auf Dauer in den Untiefen der Datenbank (und belastet diese). Hier geht es nur um den Changeset. OSMand usw. bitte auf forum.openstreetmap.org diskutieren.

Servus

80925290

Hallo,

Gebäudenamen nur, wenn es wirklich der herausragende und bekannte Name ist: 'Schneefernerhaus, Hofbräuhaus'. Hier ist ein Imbiss, der sollte nur als einzelner Punkt (POI) getagged werden. Vorteil: manche Kartenausleitungen erlauben das ein/abblenden von POIs - und wenn ich dringend einen Zahnarzt suche, dann interessiert mich der Imbiss nicht.

Servus Wolfgang

80787690

Guten Tag,

nein, das sind andere Leute. Die OSM User hier (so wie geow oder ich) pflegen eine Datenbank mit Geoinformationen. Das ist erst mal komplett wertfrei und orientiert sich nur an 'was auf der Erde ist'. Davon abgeleitet erzeugen dann Dienste (wie eben OSMand, Locus, Komoot, cyclosm, Reitkarte, usw) eine Ausleitung, was sie von diesen Daten wie darstellen wollen. Eine google Suche nach "osmand bug report" führt zu einem git, wo die Fehler gemeldet werden können.

Servus Wolfgang - und weiterhin viel Spaß!

25120668

Hello,

entrance=home should be connected to the building.

best regards

79770438

Hat der Metzger auch einen Namen?

79733005

Hallo,

weißt Du warum diese Brücke zu ist?

80124924

Hallo,

der Kreisel B301 / Karwendelring war ziemlich 'verhakelt', mit CS changeset/80278159 habe ich das wieder korrigiert.

80124924

Der Kreisel an der B301 ist jetzt aber doch etwas derangiert ...