opendcc's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 73907093 | Hallo, schau Dir bitte mal die Definition von track an: osm.wiki/DE:Tag:highway%3Dtrack#highway.3Dtrack_oder_highway.3Dunclassified.3F Die Abgrenzung von Feld- und Waldwegen und anderen Wirtschaftswegen zu für den Kraftverkehr freigegebenen Straßen kann unter Umständen schwierig sein. Zur Entscheidung, welcher Straßentyp benutzt wird, sollte die Art der Benutzung hinzugezogen werden. Wird die Straße eher als Wirtschaftsweg benutzt, um Wald oder Felder zu bewirtschaften: Dann ist es ein highway=track. Handelt es sich um eine Verbindung zwischen bewohnten Gebieten, die vorrangig auch zu diesem Zweck benutzt wird, oder auch um eine Zufahrt zu einem außenliegenden Wohnplatz, Gehöft oder Forsthaus, dann ist highway=unclassified oder ggfs. highway=service die bessere Wahl. Z.B. die Straße von Oberbergkirchen nach Perlesham ist definitiv eine normale, öffentliche Straße - halt nicht asphalt. Ebenso die Zufahrt Oberschweibern / Brenning. Der Oberschweiberer fährt da mit seinen fetten Lastern entlang! Wenn Dein Navi das surface-tags nicht auswertet, such Dir bitte eine andere App, aber manipuliere nicht die korrekten Daten in OSM! Gruß opendcc (selber Rennradfahrer) |
|
| 73923487 | Definitiv :-) Dieser Abschnitt ist noch auf Rohplanie. Weiter im Nordosten bei der Unterführung des Feldweges sind auch nur die beiden Widerlager betoniert, der Auflieger noch nicht geschalt. |
|
| 73353922 | An Ostende der Umfahrung ist teilweise Rohdecke aufgebracht, am Westende noch grob planiert. Entsprechend angepaßt: Track: @opendcc/traces/3087946 |
|
| 73881455 | Ist das richtig, dass die Lorettokirche da am Nordeck so einen komischen Zipfel hat und dass die Hausnummer dort angedockt ist? |
|
| 73787683 | Hallo, die Erdgasbauer haben da alle ihre Lagerplätze getaggt (z.B. changeset/47483960 ), sollen wir das wieder aufräumen oder machen die das? Ich habe mal den Ersteller angeschrieben ... |
|
| 47483960 | Is this landuse still correct? |
|
| 51717603 | Pfarrkirchner Straße, nicht Pfarrhofener Straße |
|
| 73353922 | Hallo, ich war im Urlaub, deshalb etwas späte Reaktion: Ich habe mir von der Baustelle vor etwa 4 Wochen einen Eindruck verschafft. Die alte B304 im Bereich Hochbrück wird wohl rückgebaut. Ich werde da auch wieder mal vorbeischauen. Servus Wolfgang |
|
| 63059193 | Ja, ich habe da extra nochmal nachgefragt. |
|
| 73437921 | Könnte es sein, dass diese Kapelle St. Johannes-Kapelle heißt? |
|
| 58094344 |
Schau mal ... |
|
| 73051293 | Hallo, der Bau steht noch, der Bäcker hat aufgehört? |
|
| 53273682 | Hallo, es wäre gut, wenn Du das machen könntest. Danke. |
|
| 69378100 | Hallo, www.moosthenning.de/export/download.php?id=2631 sagt auf Seite 272 Pfarrer-Moser-Ring und Joseph-Schleicher-Bogen. |
|
| 53273682 | Hallo, www.moosthenning.de/export/download.php?id=2631 sagt auf Seite 272 Pfarrer-Moser-Ring und Joseph-Schleicher-Bogen. Du hat einen anderen Namen eingetragen - was stimmt? |
|
| 72752409 | Hallo, der Restore ist kein Problem, danke für den Hinweis. Ich habe mich halt von 'veld' irreleiten lassen. Wenns Gestrüpp (bayrisch, nicht südafrikanisch) ist, dann würde ich da eher scrub statt veld vorschlagen. Servus Wolfgang |
|
| 72793063 | Ich schaue es mir heute abend an - da habe ich JOSM. Hier nur iD :-( |
|
| 72752409 | Hallo, nein, kein Versehen. Aktuelles Luftbild zeigt dort nur Wald. Und grassland=veld (Wüstensteppe) erschien mir auch etwas seltsam ... Ansonsten habe ich schon ein paar Abtrennungen geschafft - aber das ist immer mit Risiko behaftet. MP halt ... Servus Wolfgang |
|
| 72786766 | Da könnte eine Strafanzeige angemessen sein ... |
|
| 71688947 | Guten Tag, erstmal verbitte ich mir die Kopierunterstellung. Ansonsten war ich nochmal in Stadl und Unterreit und habe soweit die Notizzettel und das Gedächtis tragen Nummern, Öffnungszeiten usw. erfaßt. Kannst ja auch mal hinfahren! Wenn Du im Ampfing die Nummer 56 nachgesehen hast, warum trägst Du das nicht ein? Auch mit der Hoffnung auf konstruktive Tatkraft von Dir opendcc |