opendcc's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 52316296 | Ui, habe ich da doch etwas Wald gefällt ... danke. |
|
| 6752715 | Hallo, ich bin da gerade ein bischen in Griesstätt unterwegs. Die Straßen sind alle unclassified ... der Ort ist ein einziger Brei, keine Struktur, keine Gliederung (die aber sehr wohl da ist). Ich würde die Hauptvorfahrtsstraßen auf tertiary hochstufen: nach wiki ist das korrekt, auch wenn es keine RO..x ist. |
|
| 41742513 | Hallo, woher kommen denn da die Daten? Ich war da heute dort - da gibt es schon Abweichungen ... Servus |
|
| 52102673 | Hallo Herbert, nein, trau Dich ruhig. Keiner ist hier vom Himmel gefallen, auch ich habe gestern einen Fehler reingebaut, der stillschweigend von jemand anderem korrigiert wurde. Und manchmal ist es auch nicht eindeutig, wie man es am besten einträgt. Aber Teising ist schon ganz gut ... Das meiste hast Du ja gestern schon gefixed, den Rest habe ich heute früh gemacht, m.E. ist nichts mehr offen. Zu den Relationen: In den Eigenschaften bei JOSM gibt es ein (oder mehrer Felder), die anzeigen, ob das Bestandteil einer Relation ist. Straßen sind oft Bestandteil von solchen Relationen: Buslinien, Fernwanderwege, usw. Wenn man an Straßen rumschraubt, muß man die Relationen wieder zusammenflicken. Anwählen, dann kann man Bearbeiten wählen. Schau da mal die Relation St2550 an - und selektiere Deine Ausweichstelle. Du siehst da so forward/backward Einträge. Das ist, wenn die Relation in der einen Richtung anders läuft wie entgegengesetzt. Und dann auf nach Altötting / Töging, oder? Servus Wolfgang PS: als Tag für Inseln gibt es auch traffic_calming = island. Jetzt aber nicht mehr rückändern ... |
|
| 52102673 | Hallo, das Zerlegen der Hauptstraße halte ich für falsch. Es ist nicht baulich getrennt - nur an der Stelle mit den Bäumen, dort ist es baulich getrennt. Und man baut da auch leicht Fehler ein. Momentan kann man nicht mehr aus Mühldorf kommend in die Innstraße einfahren. Des weiteren hat es die ganzen Buslinien zerrissen. Ampel ist auch so ein Thema. Ich würde vorschlagen, dass gleich nach der Verkehrinsel wieder zusammenzuziehen. Servus Wolfgang |
|
| 52100344 | Hallo, siehe hierzu osm.wiki/DE:Tag:generator:source%3Dbiogas |
|
| 52048057 | Ich habe den Changeset mal versuchsweise separat geladen: es sind ein paar touristische Sachen, u.a. bei Füssen, Chiemsee Arlberg, dann Details aus Engen in BW. Insgesamt scheint es i.O, zu sein. |
|
| 52048057 | Interessant. Erster Edit - mit JOSM und dann mal 567 Linien und 2304 Knoten quer über Süddeutschland und Österreich. Es wäre nett, zum einem die Changesets kleiner und lokaler zu halten und zum anderen eine Quelle anzugeben. Vielen Dank! |
|
| 52016354 | gut! |
|
| 51808244 | Strobelstraße oder Stroblstraße? Was ist richtig? |
|
| 51790247 | Hallo, wenn möglich Bayern 80cm als Hintergrundbild verwenden, es ist genauer und hat weniger Parallaxe-Fehler wie das Bing-Bild. Servus |
|
| 51699793 | Hallo, da gibt es dann an dieser Stelle 3 Objekte mit dem Tag oder der Bezeichung Kindergarten. Welches ist das Richtige? Siehe hierzu auch amenity=kindergarten |
|
| 51672093 | Hallo, bei Sportfeldern ist die Sportart getaggt und wird nicht mehr in der Benennung des Feldes wiederholt (kein Tagging für den Renderer). Siehe osm.wiki/DE:Tag:leisure%3Dpitch Manche Renderer malen auch brav ein Fußball-Icon rein, dann stört der Name sogar. Ansonsten: weiter so. +1 Servus Wolfgang |
|
| 51646864 | Hallo, weisst Du von diesem Handler einen Namen und die Marke? Servus |
|
| 51645625 | Hm, ich weiß nicht. Ich arbeite nicht mit der Weboberfläche. Servus Wolfgang |
|
| 51645625 | Du schiebst das oder brauchst Du da Hilfe? |
|
| 51645625 | DOP: Digital Orthographic Photo; 80=Auflösung 80cm. |
|
| 51645625 | Das ist ein Luftbild vom bayr. Vermessungsamt. Genauer und aktueller als das Luftbild von Microsoft (Bing). Servus |
|
| 51645625 | Kann man in ID seitlich mit den Ebenesymbol auswählen. |
|
| 51645625 | Hallo, verwende bitte als Hintergrund: Bavaria DOP 80cm. Servus Wolfgang |