Hier ist kein Bauhof. Nochmal: bitte auf Changesetkommentare achten und Quellen angeben. So ist das Vandalismus!

komplett daneben. Bauhof ist nicht hier, sondern in Schreinerstr. 3.

Wie ist der Name des Supermarktes?

Meldung an DWG ist erfolgt.

Ergänzend: beim Mühdorfer Bahnhof kann das nicht stimmen, seit dem Umbau sind als Bahnsteighöhen gleich - außer dem 6/7er und dem (nicht mehr genutzten) 8/9.

Und die Bahnsteighöhe wird in highways gemessen? Hier eine Höhe von 0.55 highway. Woher stammen übrigens die Daten?

Hallo,

nochmal eine letzte Erinnerung: name ist nur der Eigenname und bitte eine gültige Datenquelle für all diese Änderungen benennen. Ansonsten wird das als Vandalismus betrachtet und es erfolgt eine Meldung an die DWG. Vielen Dank.

Hallo,

der dritte Hinweis zur Nutzung des Nametags und zur Angabe der Datenquelle. Danke!

Hallo,
a) wie schon mal mitgeteilt: der name-Tag ist nur der EIGENNAME eines Objektes, nicht die Nutzung. Bitte dieses fortgesetzte falsche Tagging unterlassen.
b) Was ist die Datenquelle dieser Änderungen. Ortkenntnis?

Hallo,

ich hätte da ein paar Bitten:
- vermeide das Anheften von Landuse an Wege. Das ist im weiteren Verlauf der Datenbearbeitung lästig, weil man a) mehrfach durchrolieren muß, bis man das richtige Objekt hat (und nicht alle Editoren können das gut)
b) Aufteilungen fehleranfällig werden.
Bei JOSM gibt das Paralleltool, in iD kann man gleichzeitiger Shifttaste den Snap vermeiden.
- bei Bäumen bitte nicht jedes Stängelchen taggen, der Tag Baum ist für Solitär- bzw. markante Bäume.
- Leaftype ergänzen, damit es richtig gerendert wird.

Servus

Hallo,

bitte beachten: der Name-Tag bezeichnet nur den Eigennamen der Gebäude, nicht die Nutzung. Z.B. beim bekannten Wirtshaus am Platzl steht dann Hofbräuhaus nicht Wirtshaus. Ich bezweifele, dass die Namen gerechtfertig sind und bitte, die Änderung entsprechend zu korrigieren.

Am Beispiel landuse=residential + building=yes sieht man, dass diese 'logische' Regel nicht überall trägt. Und es wäre auch unsinnig, bei jedem Bau die Innenfläche wieder von landuse der Siedlung ausnehmen zu müssen. Daher müssen renderer eh mit 'Overlap' klarkommen. MP ist dann notwendig, wenn der Renderer ergänzende Hilfe braucht - z.B. bei Kirche innerhalb Friedhof.

Hallo, das braucht es m.E. nur, wenn die Flächen den gleichen Key haben (also z.B. Landuse innerhalb Landuse), wenn das unterschiedlich ist (z.B. landuse=residential + building=yes) halte ich für entbehrlich und teils sogar kontraproduktiv. Und manchmal mache das sogar bewusst: wetland innerhalb von forest z.B. für sumpfigen Waldbestand.

Hallo, zur Info: schau Dir mal die Geschichte zu way/306105306/history an: irgendjemand hat da sogar mal bdouble getagged ...

Hallo, das _ist_ die Ahamerwiesenstraße. Die hat da einen Namen. Wenn Dir das Renderergebnis nicht gefällt, egal. Tagging, what's on ground. Und nicht willkürliche Speedlimits erfinden!

landuse=flowerbed? Nicht wirklich für diesen eigentlich öffentlichen Unkrautstreifen zum Grundstück von Se.. und Wi..

Entschuldigung für zu großen Changeset.

Hallo,
willkommen auf OpenStreetmap. Leider gibt hier ein Problem: die Regel fürs Mapping ist 'tagging what's on ground', also Gebäude werden geographisch dort erfasst, wo sie stehen. D.h. eine Verschiebung von Gebäuden nur um einer App zu genügen ist daher ein Fehler.

Viele Grüße

Hallo, noexit ist nur am Ende der Linie zu setzen, nicht beim Abzweig.

Sch.. da war noch ein Weg selektiert und Q in JOSM hat den quadratisch gemacht. Guido, ich bin unterwegs, kannst Du das reverten?