Kannst Du mir bitte erklären, warum hier eine Kneipe auf einer Mittelmeerinsel und die Relation Südbayern gleichzeitig geändert wurde? Was wurde an den Relationen geändert?

This changeset was reverted with changeset/143603219

Hallo Olaf,

sei doch so nett und halte deine Änderungssätze geografisch etwas kleiner.

Wieso? Schau mal hier:
"Geographical size of changesets" on this wiki page:
osm.wiki/Changeset

Offenbar hast Du hier mit Absicht den Changeset so groß gemacht. Bitte denke daran, dass wir (fast) alle versuchen, OSM zu einer verlässlichen Datenbank zu machen und dazu gehört auch ein Review von Changes. Dein Änderungssatz erweckt den Eindruck, dass es Dir Spass macht, den Aufwand für Reviews zu vergrößern. Ich denke, die Freude über solche Changesets hält sich bei den meisten ernsthaften Mapper ziemlich in Grenzen. Vielleicht kann man ja sowas in Zukunft vermeiden. Danke für's in Erwägung ziehen und weiterhin fröhliches und sauberes Mappen mit halbwegs brauchbaren Changeset-Comments.
Wolfgang

Hallo,

ich wage zu bezweifeln, dass diese Änderung überall gerechtfertigt ist. Hier bei uns im Ort heißt die Grabstätte der KZ-Opfer 'Jüdischer Friedhof', wird aber von der Seelsorge her von den christlichen Kirchen mit betreut.

Hallo, bitte die Gebäude rechtwinklig machen, danke.

Hallo, diese Straßen haben wirklich die Namenswidmung 'EIN' 'AUS'? Offensichtlich geht es um Ein-Ausfahrt des Parkbereiches. Wäre es nicht sinnvoller, passendes oneway zu taggen?

Hi Michi, meinst Du nicht, dass sowas name-tagging ist?

Hello, entrance=mall is not a valid tag and it is not on a building. What was the intention of this tagging?

br Wolfgang

reverted? deleted building and opening hours ...

You're right, however should we tag an entrance at all with the amenity behind it? I find this wrong. A way is tagged as the purpose it is for (like footway), I think the same should apply to entrance: use this entrance as main, as service, as emergency ..
The other entrance was on the corner of an area and looked much like an edit error. No way to it, same tagging, no clue from the image - strange.

cdmt

Hello,

there are some tags for entrance which are extremly rarly used (and thus will never be rendered), bar is one of them: so either tag this as entrance=yes with ref=xy or as entrance=restaurant, which is more frequently used.

cdmt

Hallo, guck mal bitte hier nochmal: diese Höhle ist da doppelt vorhanden - welche stimmt?

Wirklich - dieser Weg quer über die Felder ist beleibe nicht asphaltiert ...

Hallo und willkommen auf OpenStreetMap und viel Spass.

Eine kleine Anmerkung: der name-Tag ist wirklich nur der Eigenname eines Objektes - nicht die Bewohner oder ev. eine Eigenschaft. Auch wenn man das vielleicht da gerne in der Karte lesen möchte ;-) Also bei einem Gebäude kann das z.B. 'Hofbräuhaus' sein oder bei einer Straße 'Heutauer Str.', nicht aber 'Bundesstraße'.

Ich habe mir daher erlaubt, den Namen vom Gebäude wieder wegzunehmen.

Servus

Denk ich mir, dass der Joachim aufgefallen ist.

Nein, der ist nicht da. Das war der letzte RP im Landkreis Rosenheim. Mü, AÖ, TS, EBE habe ich durch, in BGL fehlen mir noch ein paar, ebenso in PAN, PA und LA.

Besonders cool ist die Geschichte von EBE-1013 (node/9923410026), der hat sich richtig verlaufen :-)

Da sind wir uns heute quasi auf die Füße getreten - ich habe versucht, den Rettungspunkt beim Waldparkplatz Bruchfeld zu finden.

Here things are different: formerly, all the traffic was inside the village Albaching, hence Wasserburger Str. is there. A few year ago, a new street was built to get the traffic out of the village - but Wasserburger Str. still remained in the village.

Hi, I'm driving frequently along this road. There is no sign, nor is it 'gewidmet' (germfan for officially assigning a name). What is the source of your edit?
(btw, Wasserburger Str. ist about 400m south west ..)

Das liegt vermutlich am geringen seitlichen Abstand - die Staatstraße überdeckt den dann fallweise. Da Mapping ist aber korrekt, auch die Lage ist genau auf DOP80 ausgerichtet.