olo81's Comments
| Changeset | When | Comment |
|---|---|---|
| 128876390 | osm.org/user_blocks/5892
|
|
| 128876390 | Nie poprawiasz po sobie błędów, wprowadzasz kolejne błędne edycje, nie odpowiadasz na komentarze, nawet jak odpowiadasz, to tylko po to, by się od ciebie odczepić. Nie uczysz się. Jak wyluzować, kiedy połowa twoich edycji jest do poprawy, a ty nawet nie zdajesz sobie z tego sprawy i infantylizujesz osm. |
|
| 128876390 | Tu masz opisane:
|
|
| 128876390 | ||
| 128876390 | Tak, za brak odpowiedzi na komentarze grozi ban, kilka razy już miał ostrzeżenia. Można je sprawdzić w profilu. Miał odpowiedzieć na wszystkie komentarze, ale tego nie zrobił. Jak dla mnie to powinno być karane kolejnymi blokadami. |
|
| 128876142 | zestaw zmian wywalony |
|
| 128876390 | zestaw zmian wywalony |
|
| 128876390 | Proszę, zgłaszajcie tego użytkownika, wiele razy była zwracana mu uwaga, że drogi się nie rozdziela, tylko dodaje odpowiednio pasy ruchu. Ma to gdzieś. |
|
| 128630832 | Następnym razem jak ruszysz sieć dróg, proszę, zastanów się trochę. |
|
| 128535343 | Teren po szybie maczki nie jest z tego co mi wiadomo przeznaczony pod nowe inwestycje, osm to nie jest mapa historyczna. Nie dodajemy obiektów które nie istnieją.
|
|
| 128534154 | nie przyklejamy nasypów do obszarów, jak las zarośnie nasyp i będzie trzeba go przesunąć będzie trzeba odklejać. podobnie z cięciami obszarów do których jest przyklejony nasyp. To działa podobnie jak przyklejanie obszarów do dróg. Cięcie drogi rozwala obszar. |
|
| 113489553 | dlaczego access=no ?way/964180901 |
|
| 102684973 | A dlaczego zmieniłeś?
|
|
| 128098410 | S5 z ostatniego linka |
|
| 128098410 | Tagowanie ścieżek, błędnie zmieniłeś z path na footway |
|
| 124356045 | Właśnie czytam osm.wiki/Bicycle
|
|
| 124356045 | Po twoich zmianach z samym cycleway=lane tak, ale wcześniej było cycleway:left=lane i cycleway:right=lane |
|
| 124356045 | dlatego "oneway:bicycle=yes" a nie "oneway=yes" |
|
| 124356045 | Te pasy są jednokierunkowe dla rowerzystów. Np. pas na żeromskiego w sosnowcu jest dwukierunkowy. |
|
| 124658247 | Dlaczego został skasowany tag historic=locomotive ?node/4239155798/history |