OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
114224405

coś jest nie tak, jeśli jest osobna ścieżka rowerowa to pewnie na ciągu pieszym nie ma bicycle=yes
spora część ścieżki leci na spadzie wału, też do poprawy.
Niestety nie byłem tam. Chyba że gdzieś leży projekt to można by się tym zająć. Na razie bubel na bublu.

114763624

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=74470

114668060

https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=74470

114763624

changeset/114668060

114668060

To nie tak. Jeśli nie ma znaków nie wiadomo czy czy rower ma tam szczególne względy.
I tak jak pisałem wcześniej routing puszcza po footway rower.
Jak dla mnie tam jest footway a nie Path.

114668060

Skąd wiadomo że można tam jeździć rowerem?
Problem polega na tym że z tego co wiem tam nie ma oznakowania dopuszczającego rower.
Jeśli to forma parku to powinien być regulamin w którym wyszczególniono rowery.

114668060

To bez sensu, domyślnie silniki nawigujące puszczają po footway.
Jeśli oficjalnie można tam się poruszać rowerem można dodać bicycle=yes

114668060

dlaczego path?
way/1004795466

102691097

Brak nazwy w PRNG. Nie wymyślamy nazw. Skąd ta nazwa?

note/2956897

107399704

skoro nie ma odpowiedzi wywalam!

111056574

zdublowane nazwy do poprawy

103993593

błędne tagowanie node/8690555832

103585344

skąd bierzesz lokalizacje drzew?
node/8665406606
ewidentnie coś z nimi jest nie tak

114241731

Nie jest dobrze, te zbiorniki nie nazywają się "Łowisko Siewierz"
łowisko należy oznaczyć jako osobny obszar, zweryfikować które z tych zbiorników należą do łowiska i objąć tym obszarem konkretne zbiorniki

114120290

wywaliłem proponowane drogi, bez sensu żeby to wisiało skoro i tak ich nie będzie.

114120290

A ok, to by się zgadzało. Nie porównałem tych plików.

114120290

Z tego właśnie rysowałem :x

114120290

Ok
A masz dostęp do projektu?

109748689

Bo powinno być jako osobny obszar albo punkt

112748623

zamiast access=no powinno być private
way/994946616