changeset/114668060

To nie tak. Jeśli nie ma znaków nie wiadomo czy czy rower ma tam szczególne względy.
I tak jak pisałem wcześniej routing puszcza po footway rower.
Jak dla mnie tam jest footway a nie Path.

Skąd wiadomo że można tam jeździć rowerem?
Problem polega na tym że z tego co wiem tam nie ma oznakowania dopuszczającego rower.
Jeśli to forma parku to powinien być regulamin w którym wyszczególniono rowery.

To bez sensu, domyślnie silniki nawigujące puszczają po footway.
Jeśli oficjalnie można tam się poruszać rowerem można dodać bicycle=yes

dlaczego path?
way/1004795466

Brak nazwy w PRNG. Nie wymyślamy nazw. Skąd ta nazwa?

note/2956897

skoro nie ma odpowiedzi wywalam!

zdublowane nazwy do poprawy

błędne tagowanie node/8690555832

skąd bierzesz lokalizacje drzew?
node/8665406606
ewidentnie coś z nimi jest nie tak

Nie jest dobrze, te zbiorniki nie nazywają się "Łowisko Siewierz"
łowisko należy oznaczyć jako osobny obszar, zweryfikować które z tych zbiorników należą do łowiska i objąć tym obszarem konkretne zbiorniki

wywaliłem proponowane drogi, bez sensu żeby to wisiało skoro i tak ich nie będzie.

A ok, to by się zgadzało. Nie porównałem tych plików.

Z tego właśnie rysowałem :x

Ok
A masz dostęp do projektu?

Bo powinno być jako osobny obszar albo punkt

zamiast access=no powinno być private
way/994946616

dlaczego nie poprawiasz po sobie błędów?

Usunąłeś tymi zmianami zbiorniki wodne. Łowisko to miejsce w którym można łowić ryby a nie zbiorniki. Tam jest jedno łowisko czy pięć łowisk tak jak wynika z twojej edycji?
Łowisko oznaczamy osobnym obszarem, nie ruszamy wody.

Kolejna sprawa że na stronie łowiska jest informacja że łowisko zajmuje 3 stawy a nie pięć?

osm.wiki/Pl:Tag:leisure=fishing?uselang=pl

http://www.lowiskakomercyjne.pl/slaskie/lowisko-siewierz/

way/219304207