"całkowicie zarośnięty obszar lotnych piasków ( ok. 1 km² )." za wikipedią.

Czyli to była pustynia.
Trzeba to inaczej otagować. Kolejne pytanie skąd lokalizacja i dlaczego akurat taki teren a nie mniejszy czy większy.
Pamiętaj że dodajemy to co jest w terenie a nie historyczne miejsca.

Przeczytaj to jak otagowałeś ten stadion i zastanów się czy stadion to klub sportowy.
Było nazwane poprawnie przed twoimi zmianami. Zresztą możesz wejść na stronę która jest podlinkowana w tagach i sprawdzić.

powielone budynki
way/219311820

poszło zgłoszenie :/ kluby sportowe mają swoje tagowanie które dodaje się na osobnym punkcie. Klub sportowy to nie stadion.

Przychodnia w tym budynku została zlikwidowana way/219335398

Czy w tym artykule pisze Park dolna Syberka? Do poprawy!
https://www.atrakcjedzieciece.pl/dashboard/attractions/park-bedzin-dolna-syberka;https://bedzin.naszemiasto.pl/tag/park-dolna-syberka;https://bedzin.naszemiasto.pl/bedzin-tak-bedzie-wygladac-park-na-dolnej-syberce/ar/c3-1332597

Skąd taka zmiana?
Stadion nie jest własnością tego klubu. Grają też na nim inne drużyny.

nie przyklejamy obszarów do dróg, ciągów pieszych! przyklejenie jest proste ale rozdzielanie to masakra. A jak przychodzi edytowanie dróg i ich cięcie to można łatwo popsuć obszary.
Z nazwami nie ma co przesadzać, dałeś drugą do osobnego tagu a mimo to w głównym dwie nazwy :/
Nie nazywamy wszystkiego na siłę, jeśli nie znamy nazwy odpuszczamy. Nie wszystko musi mieć nazwę.

Nie mapujemy nieistniejących obiektów. Ten pawilon nie był fabrykom. Adres też jest błędny.
Usuwam to odrazu.

Skąd nazwa?
Nie dodajemy zmyślonych nazw!

zrysowane z projektu i właśnie już wcześniej zauważyłem że są różnice, miałem nadzieje że szybko je dostawią. Kasować?

Tak i jest naniesiony. Chodzi o teren po kopalni.

Niestety ale raczej do usunięcia. Po kopalni nic nie zostało i jest to mapowanie historyczne. Szyb który jest obiektem podziemnym jest w innym miejscu i jest naniesiony. Mapujemy to co jest w terenie, tutaj jest lasek, jeśli by były jakieś ruiny w lasku to można oznaczyć je odpowiednimi tagami.
I wyjaśnienie tagowania landuse=brownfield

osm.wiki/Pl:Tag:landuse=brownfield?uselang=pl

Pasy dodajemy tagami nie rysujemy osobnych jezdni.
osm.wiki/Pl:Key:lanes?uselang=pl

Podobnie ścieżki rowerowe, zostały rozbite na osobne linie i nie zmieniono tagowania. Tak że teraz są dwie ścieżki obok siebie.
osm.wiki/Bicycle

Już zgłoszone :)
Jeden z przykładów, a jest tego dużo więcej.
http://olo81.wdfiles.com/local--files/muzyka/rondo.png

"Gdzie zgłosić taką niesubordynację" to też powinno być zgłoszone ale już sobie daruję

Czyli to nie są oficjalne nazwy. Potocznie mówi się Park na dolnej Syberce, wsazując gdzie leży. Nie jest to nazwa.
Parku "górna Syberka" i nazwany przez pana "Park Syberka" nie udało mi się znaleźć na stronach urzędu miasta. Prawdopodobnie nie są nawet parkami. Jeśli nie ma żadnych źródeł do których można się odwołać co do tych "parków" to do usunięcia.
 

Po pobieżnej analizie widzę że chodziło łączenie dróg z landuse. Pisałem ci już że się tak nie robi a ty dalej to robisz. "Uwaga: Droga to nie jest kreska na ziemi. To jest obszar/działka obejmująca jezdnię i pobocze. Dlatego nie należy przyklejać do linii obrazującej drogę inne obszary takie jak landuse/leisure.”
osm.wiki/Pl:Key:highway

Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę że te edycje trzeba poprawić i ogromną część wszystkich twoich edycji w tej kwestii. Praktycznie cała Czeladź jest do poprawy.

Jeśli masz coś do moich edycji pisz komentarze do zestawu zmian, do prywatnych wiadomości administracja nie ma się jak odnieść. Jeśli nie będziesz tego poprawiać, dalej łączyć landuse z drogami po prostu będzie trzeba to zgłosić DWG.

a poprawki nanoszę bo dodajesz drogi na oko, nie podkładając projektów.

zmiany są właśnie z podłożonego projektu, nie wgryzałem się w dokumentację to fakt. Jeśli nie będzie realizowane w ty terminie wystarczy zmienić tagowanie.

jeśli są odpowiednie tagi nie dodajemy nazw własnych, do poprawy.