OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
91002614

Czy tutaj jest jakiekolwiek oznakowanie dopuszczające rower?
Nie kojarzę żeby coś budowali w tym miejscu.
Jeśli nie ma oznakowania to wręcz powinno się dać zakaz rowerom.
way/180760062#map=17/50.27869/19.12776

94172427

nawigacja piesza normalnie prowadzi po platformach przystankowych, nie dublujemy linii na platformach

94456044

mogą być, przy hipermarketach tam gdzie są bezpłatne linie autobusowe, przy dużych zakładach pracy itp.

94456044

27 miejsc z Rybnika i okolicy, wywalam bus=yes

94456044

na razie ujednolicić dane by może w przyszłości coś więcej podziałać. Chodzi o to żeby w przyszłości łatwiej overpasem coś zmienić. Jak jest duży mętlik danych to automatem ciężko coś zrobić. Tak patrzę na Żory że tam dwie konwencje się ścierają, śląska i reszty polski.
Na forum jest pomysł by dostosować mapę dla niewidomych i chcą importować dane z ZTM. Ale mi się coś zdaję że najlepiej by było z automatu highway=bus_stop wywalić z miejsc zatrzymania a tym przystanką z ZTM go dać. Chyba stopniowo taka zamiana nie ma sensu, nie wszyscy czytają forum i jak nagle będą dwie konwencje pewnie dojdzie do przepychanek. I tak zastanawiam się jak to ujednolicać by kiedyś tam łatwiej było za jednym zamachem większe ilości danych zmieniać.

co do bus=yes można by coś podziałać, tylko muszę się zastanowić jak to wpisać w overpasa :D
masz taki przystanek z bus=yes?

94456044

A to bus=yes to nie ironia? :D
tak czy siak cofnąłem

Na Śląsku highway=bus_stop dajemy na miejscu zatrzymania, właśnie sporo jest jeszcze takich miejsc zatrzymania z platformami highway=platform

Niestety nie będzie to takie proste jak myślałem z uporządkowaniem.

94456044

A już widzę, zahaczyłem o Rybnik a tam już normalnie mapowane. Pociągnę reverterem :/

94456044

Chodzi też o to że na Śląsku stosowana jest inna konwencja mapowania niż w innych rejonach Polski.

94456044

Miejsca zatrzymania to nie platformy przystankowe. Próbuje powoli czyścić zamieszanie z platformami przystankowymi. W tym zestawie zmian tylko to.

92473359

osm.wiki/Pl:UMP2OSM/Import

92473359

Widzę że od dawna używasz map ump, (podajesz źródło) nie wiem czy zdajesz sobie sprawę że około 10 lat temu dane ump z openstreetmap zostały usunięte, społeczność ump nie zgodziła się na ich pozostawienie po zmianie licencji osm. Prawdopodobnie wszystkie twoje edycje opatrzone źródłami ump będą do skasowania.

93144647

Punkty adresowe i nazwy ulic możesz sprawdzić na geoportalu
https://mapy.geoportal.gov.pl/imap/Imgp_2.html

94134549

ok, dziś już zamknięte i puszczone jedną nitką

88817055

way/832931348/history

93144647

Czyli wszystkie źródła państwowe, tabliczki, punkty adresowe są błędne?
Jeśli długa nazwa jest prawidłowa podaj źródło tych danych.

94281797

podałeś źródło edycji ump a licencje tych map wymagają odpowiednich działań których nie spełniłeś

94266904

Nazwa była poprawna. Tagowanie mówi o tym że jest to teren poprzemysłowy.
osm.wiki/Pl:Tag:landuse=brownfield?uselang=pl

94255000

Rozlewisko pod ochroną nie jest nazwą stawu, usuwam

94275691

przy okazji poprawiłem punkty adresowe

94281797

Nie wiem czy patrzyłeś na licencje ump
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/