Rozumiem, trzeba czytać wiki, każdy może popełnić błąd. OSM cały czas się rozwija i to co kiedyś przechodziło dziś jest coraz lepiej opisane na wiki i tępione.

są tagi że to oczyszczalnia czyli opis w nazwie
osm.wiki/Pl:Nazwy

nazwa do poprawy operator w nazwie
osm.wiki/Pl:Nazwy

nazwa do poprawy, opis w nazwie osm.wiki/Pl:Nazwy

skasowałeś przepompownie ścieków, tagowanie tego obiektu wskazywało że jest to przepompownia ścieków. Dodatkowo niezgodnie ze sztuką dodałeś operatora do nazwy

jeszcze jest zdublowana nazwa, jedna do kasowania

way/891039315
dlaczego skasowałeś: man_made=pumping_station
?

do poprawy nazwyhttps://wiki.openstreetmap.org/wiki/Pl:Nazwy

To że gdzieś ktoś jakoś nazwał tą plaże nie znaczy że ta nazwa jest zgodna z tym osm.wiki/Pl:Nazwy

Trzeba dodać że większość nazw jakie dodajesz jest do poprawy. Może to wyglądać że się czepiam ale jak coś poprawiam po tobie zmieniasz znowu.

są wytyczne jak nazywamy obiekty, czytasz w ogóle wiki?
osm.wiki/Pl:Nazwy

A od kiedy tytuł artykułu to nazwa?

tak, ktoś stasował.
Nazwy dalej do poprawy albo skasowania

dalej jest opis w nazwie, dalej jest miejscowość. I dalej to miejsce w rzeczywistości nie ma nazwy to co za różnica czy twoja nazwa jest dodana na obszarze czy w punkcie ?

Czyli tak, dalej nakładają się dwa obszary, a nazwę bez zmian wkleiłeś do punktu.

A ma nazwę?

Ja już napisałem co proponuje, jeśli coś nie ma nazwy to jej nie dodajemy. Jest to też zdublowany teren tak że albo do poprawy albo całkiem do skasowania.

opis w nazwie, nawa miejsca w nazwie.
czytaj wiki odnośnie nazywania na osm osm.wiki/Pl:Nazwy

c2oo4 w okolicy większość rowów została przez ciebie otagowana jako źródła. Według znanych mi map nie ma tam źródeł, ale nie można tego sprawdzić bez osobistego sprawdzenia tego. I właśnie tu jest problem. Dodajesz niesprawdzone dane które trudno sprawdzić w terenie. W dodatku nie widzisz problemu bo przecież tam jest woda.

zdublowany teren nałożony na siebie i nazwa do poprawy albo całkiem do skasowania
osm.wiki/Pl:Nazwy