Znowu dodajesz nazwy do dróg dojazdowych. Nie wszystkie drogi muszą mieć nazwę.

Punkty adresowe były importowane z Państwowego Rejestru Granic więc nazwy ulic są oficjalne. Nie zmieniamy nazw ulic czy punktów adresowych po swojemu.
Nazwa ulicy również jest niepoprawna. Można ją znaleźć na tabliczkach montowanych na ulicach lu rejestrach państwowych.
Nawet wchodząc na poszczególne strony firm położonych przy tej ulicy są prawidłowe nazwy : http://termyrzymskie.pl/pl/kontakt

To jest tak tagowane że nawigacja może tędy puścić samochody a chyba nikt by nie chciał jechać do domu alejkami działkowymi
way/832931348/history#map=17/50.31167/19.06124

Odrazu to poprawiam, uczulam tylko na zwracanie uwagi tagując drogi

Droga w kierunku Krakowa jest zamknięta, otwarłeś w obu kierunkach. Lepiej zostawić w budowie jeśli są jakieś drogi niedostępne znaczy że jeszcze coś robią i jest to bardziej czytelne. Patrząc na osmand myślałem że ktoś wszystko otwarł.
Jeśli nie masz pewności jak otagować lepiej głównych dróg krajowych nie ruszaj, albo poproś na forum o sprawdzenie.

Dlaczego usuwasz nazwy platform?
way/204550836/history#map=19/50.26213/19.01831

Jeśli będziesz dalej kasować poprawne dane będzie trzeba to zgłosić do dwg

osm.wiki/Pl:Tag:highway=platform?uselang=pl

Tylko jak znam życie zmienisz tutaj to ktoś podłapie i zacznie zmieniać wszędzie.
Nie ma też pewności po której stronie są konkretne miejsca zatrzymania.

Po takiej edycji ani na mapie głównej ani w OsmAnd nie widać miejsc zatrzymania.

Prawdopodobnie twoje podejście wynika z niezrozumienia działania nawigacji. W OsmAnd masz możliwość ustawienia stylów jazdy, czy ma wyznaczać krótsze trasy itd. można też włączyć profil wysokości. Musisz sobie dostosować ustawienia OsmAnd pod swoje preferencje.

co z tym wyznaczaniem jest nie tak?
osm.org/directions?engine=graphhopper_bicycle&route=50.2842%2C19.1318%3B50.2815%2C19.1279#map=17/50.28285/19.13008

"Ulice są tagowane z automatu jako przejezdne dla rowerów ( jest to w dokumentacji do OSM ) a otagowanie jako dostępne dla rowerów śćieżki pozwala wytyczyć drogę w OSMAND przez tą śćieżkę zamiast ulicą - co zkraca drogę."

Masz różne edytory osm w tym z którego korzystasz nie ma czegoś takiego jak domyślne tagowanie ulic bicycle=*
Więc nie wiem skąd takie informacje.
Jeśli nie edytor nie ma jak sprawdzić czy w danym miejscu jest dostęp dla rowerów a edytory dawały by domyślnie jakieś tagi to robił by się straszy bałagan.

Dostęp a przejezdność (rodzaj nawierzchni) to dwie różne rzeczy.
Jeśli uważasz że w danym miejscu nawierzchnia jest zła lub przejazd jest ciężki to odpowiednio tagujesz.
Nie może być tak że dostosowujesz mapę pod konkretną nawigacje. Po za tym masz przeróżne ustawienia w nawigacjach które raz biorą pod uwagę dane czynniki a w innym przypadku nie.

Dlaczego zmieniasz highway=platform na highway=footway?
osm.wiki/Pl:Tag:highway=platform?uselang=pl

już poprawione, dziwne że nie odpowiada na komentarze

Widzę że dalsza dyskusja nie ma sensu. Kolejne takie same błędne edycje po prostu będę zgłaszać.

to tak jak by tagować wszystkie ulice

doczytaj to co jest pod linkiem,
tam gdzie jest domyślny dostęp nie tagujemy

to dlaczego dałeś nazwę toru kolejowego, nie skasowałeś tagów kolejowych tylko dodałeś nowe ?
Nazwa drogi poprawna " dawana linia kolei piaskowej" , chyba żartujesz?

to trzeba rozszerzyć tą na fragmencie a nie zamieniać tor na ścieżkę, nazwa tej ścieżki też z kosmosu była

Czy to jest urzędowa nazwa tej drogi czy tylko nazwa projektu?

Tak jak pisałem dodając tagi rowerowe dajesz do zrozumienia że jest tam infrastruktura rowerowa a w rzeczywistości jej tam nie ma.
osm.wiki/Bicycle