OpenStreetMap logo OpenStreetMap

Changeset When Comment
42355774

Dodajemy nazwę własną, jeśli nie wiemy jaka jest po prostu jej nie dodajemy już same tagi wskazują że to pomnik.

81622909

Nie nazywamy dróg dojazdowych. Tak jak pisze w wiki nazywamy tylko te drogi które mają nazwę:
osm.wiki/Pl:Znakowanie_dr%C3%B3g_w_Polsce#Nazewnictwo_ulic

87780984

już dorysowałem, to najwyżej coś skorygujesz :)

85788535

Wersja angielska już poprawiona
osm.wiki/Bicycle
Czyli dla polskich realiów gdzie w większości mamy ciągi pieszo rowerowe dwukierunkowe, rozdzielone bądź wspólne dajemy wariant S5

87780984

A możesz ten kawałek wyrysować? szlak już sam poprawie. Pewnie lepiej to zrobisz niż ja, nie byłem tam

87780984

hmm, dostałem ślad od osoby która eksploruje szlaki i własnie nie byłem przekonany do tego kawałka, czyli do wywalenia ten kawałek

85788535

Tak patrzę na to wiki że dziwne rzeczy są tam powypisywane, podsyłam to ludziom a tam błędy są :/
Puściłem na forum temat, trzeba to wiki też poprawić :/

85788535

teraz już po pracy tak że dokładniej mogę odpowiedzieć: dałeś wykluczające się tagi:
way/808537629#map=19/50.30615/19.06691

85788535

S3 jest gdy nie ma trawnika między ciągiem pieszo rowerowym.

69859607

Dodałeś strumienie od Źródeł Minna i Clara, nie wiem skąd te edycje, nie ma tam strumieni ani brodów, mam nadzieje że nie zmieniałeś pozycji źródeł pod ISOK. Źródło Minna ma dodane zdjęcie na którym widać jak to tam wygląda. Okoliczne strumienie po ISOKU też nie istnieją, ale już nie chce mi się sprawdzać kto to dodał.

87862818

Stworzyłeś duplikat stacji zamiast poprawić już istniejącą, do poprawy

way/813658492

way/757875028

85952591

błędne tagowanie ścieżki rowerowej. Ścieżki pieszo rowerowe taguje się zupełnie inaczej

osm.wiki/Pl:Rowery

way/809593669

Praktycznie wszystkie dodane przez ciebie ścieżki rowerowe są do poprawy

85788535

błędne tagowanie ścieżki rowerowej. Ścieżki pieszo rowerowe taguje się zupełnie inaczej

osm.wiki/Pl:Rowery

way/808537629

77345780

Sklejanie obszarów z drogami jest błędem a ty bardzo często to robisz. Przy takim mapowaniu każde cięcie drogi wiąże się z popsuciem obszaru. Ładnie to opisano na forum:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55403

86192641

tylko wiesz, to nie tylko ten budynek, jest ich dużo więcej :x
Podobnie źródła na rowach melioracyjnych

86192641

teraz ok :)

84042219

Źródła są ale czy taka ilość jaką zaznaczyłeś? czy ich lokalizacja jest poprawnie naniesiona?
Dlaczego na innych mapach jest ich dużo mniej?

86865199

Ale podwyższenie statusu drogi poprawne. A nazwanie ?

86865199

Dlaczego podwyższasz statusy dróg ?
Niezależnie od statusu drogi jeśli jest nie nazwana to jej nie nazywamy!
Siłowe podwyższanie statusu dróg tylko dlatego że chcemy ją nazwać jest karygodne.

84041741

Przy jeziorze Rogoźnik dwa oznaczyłeś ścieżki jako highway=footway
osm.wiki/Pl:Tag:highway=footway?uselang=pl
Byłem tam i nie są to zagospodarowane ciągi piesze tylko ścieżki leśne które oznaczamy highway=path
osm.wiki/Pl:Tag:highway=path?uselang=pl