а... стоп. тобто проблема не в апострофі. дурний Nominatim бере не name, а name:en? трололо

ніби поправив. 31 випадків

ой... точно. я зараз виправлю ботом

я хз про твоїх кацапів і як там працює пошук nominatim. купа сервісів успішно юзають osm+wikidata, тому мені підхід подобається. холіварити бажання не маю, ок, будемо пхати 200-300 тегів на кожне село чи вершину гори. +200-300 тегів на alt_name +200-300 тегів на old_name

а відносно тренслітерації, неважливо які правила брати. просто тре домовитись про єдиний стандар і прогнати це ботом, бо люди опечатки роблять.

ну і я б казав закінчити для початку з name:en (міжнародний стандарт) там десь 100-200 селух в країні залишилось. німці і французи зрозуміють (там різниця мінімальна між правилами транслітерації на європейські мови), як і решта планети.

а вже поправили після того. ок.

і до речі, ми ж колись домовлялись, що селища міського типу - це town. навіщо ти змінив на place=village?

скільки мов на планеті? додавати сотні тегів на кожен обєкт? є ж тег wikidata за допомогою якою витягуються усі переклади. бо зараз wiki та OSM мають розбіжності, що також не є добре.

тим більше села бажано перекласти автоматичним роботом, бо як показала практика з name:en - кожен вигадує свої власні правила транслітерації, не кажучи вже про італійську чи арабську.

відносно old_name=Nižankoviči;Nishankowitschi;Nizhankovichi наведи мені хоч один приклад, як я можу це заюзати? якщо в name використовується локальна мова, то логічно очікувати, що і в old_name буде так само. Насправді історична назва Нижанкович - це Краснопіль, а не варіації транслітерації на латинку.

1. давай ми не будемо пихати усі мови планети у теги, ок? для того є wikidata
2. чому в old_name не українська, а якась маячня. ще й через ";"? тупо сміття без привязки до мови і місцевих правил, яке неможливо ніяк заюзати

та то і так все приблизно. головне аби порядки цифр хоча б були аби визначати пріоритет відмальовки. ну і цікаво буде потім просумувати

< 300 НП лишилось в країні без population

так. в нашому регіоні лише 5 обєктів можна водоспадами назвати:
1. Гуркало
2. Лазний
3. Сопіт
4. Крушельницький
5. Камянка

Все інше можна сміливо терти. То або порог невеличкий в струмку, або каналізаційна труба. Або буйна фантазія

1. Only 15% of settlements contain tag "population".
2. place=village/town/city is widely used if population is unknown
3. custom tag "rank" + widely used tag "place" + population = 0 - describe at least in the wiki what kind of nonsense it is ;)

Obviously it's wrong. There are many towns in the world with zero population. For example, Pripyat. There are no people, but many buildings remain.

Conclusion. It is very difficult to separate your fake "towns" from real ones. And this is an example of just one small country. What if someone in another country decides to use foo=bar + place=* + population=-1?

Why don't you use some local tag? It turns out that I still need to download the state border to filter out "this"? And learn 200 more weird local rules around the planet.

I see you have already reversed yourself.

I'm completely confused. You are mixing 2 different entities. Why create a fake town near the railway station?

Ok. But could you explain first how it correlates with the "truth on the ground"? place=town + population=2 Or town in the middle of a field where there is not a single building? Are these some historical places like Troy?

Lithuania and a few other countries have very strange rules. Because of this, it is impossible to correctly render the names of settlements around the planet.

How can I determine approximately the same size settlements, if in one country an abandoned village is called a city, and in another it is a city with more than 100 thousand inhabitants.

"Можна поредагувати" - на практиці простіше видалити. Якщо виникають дірки, доводиться розклеювати сотні чи тисячі точок. Особливо якщо мова про рослини, які міняють свою геометрію кожного року і навіть кожного сезону. І що недоброго в буфері? Поле не починається відразу від асфальту чи лісу. До того ж від року в рік засівають трохи різні ділянки.

В будь-якому випадку сорян. Я лише хотів підправити інфраструктуру аеродрому і трохи по Strava+GPS вирівняв.

https://vfr-demo-map.s3.eu-west-1.amazonaws.com/map.html#11.74/49.8261/23.6916 - я для цього редагував

А про траву мова. То діч її склеювати з деревами, дорогами та іншими об'єктами. Я не розумію навіщо це робити. Потім редагувати неможливо і взагалі як можна склеювати несумісні сутності. А якщо траву спалять чи ліс вирушають, чи кущі наростуть?

Я їх перетворив ніби. Чи щось пропустив? Про що мова?

І взагалі, якщо так тягне мікромапінгом займатись, для початку тре точну привязку зробити. Зараз недостатньо треків аби точно наносити об'єкти біля санаторіїв меньше кількох метрів. Можу дати гармін, походиш потрекаєш стежки/дорожки біля санаторіїв? Заодно і фотки актуальні назнімав би

Ну і дерева. Те саме. Обводити суперточно крони - це така сама дурь, як обводити калюжі. На одному знімку після дощу калюжа велика, влітку чи зимої її нема, після іншого дощу ще інша. Навіщо обводити з інтервалом у сантиметри? Воно ж міняється постійно. Львів і Тернопіль вже засрали таким - думай логічно